Suuri osa Oulun poliisilaitoksen kenttäpoliiseista ei enää uskalla katsoa poliisin tietojärjestelmistä, mitä edellisen vuorokauden aikana on tapahtunut. He pelkäävät, että hekin syyllistyivät rikokseen.
– Hovioikeuden linjausta tilannekuvan ylläpitämisestä odotetaan kuin kuuta nousevaa.
Näin väitti asianajaja Pasi Hagman tiistaina Oulussa, kun Rovaniemen hovioikeus järjesti pääkäsittelyn tietojärjestelmiä koskevassa jutussa.
Hovioikeus päättää, muuttaako se käräjäoikeuden viime syksyistä ratkaisua. Käräjäoikeus langetti kahdelle Hagmanin avustamalle poliisille ja kahdelle muulle poliisille 10 päiväsakkoa tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja henkilörekisteririkoksesta.
Tuomitut katsoivat poliisin tietojärjestelmistä ex-kollegansa liikenneonnettomuutta koskevia tietoja perustellen tätä muun muassa tilannekuvan ylläpitämisellä.
– Tilannekuvan päivittäminen ei oikeuta tekemään sitä poliisiasiain tietojärjestelmistä vapaasti, oikeus linjasi.
Syytettyinä oli useampia poliiseja, mutta osa syytteistä hylättiin.
Syyttäjä: Taustalla uteliaisuus
Tuomitut poliisit vaativat hovia hylkäämään syytteet. Syyttäjä vastustaa vaatimuksia.
Hänen mielestään syytetyillä ei ollut perustetta tutkia ilmoitusta vaan he tekivät sen pikemminkin kollegan kuoleman aiheuttamasta järkytyksestä tai uteliaisuuttaan.
Syytetyt kiistävät tämän jyrkästi. Heidän mielestään tilannekuvan ylläpitäminen tietojärjestelmän tietoja katselemalla on poliisille lailla säädetty virkavelvollisuus.
– Poliisi käyttää tietojärjestelmäänsä jatkuvasti päivän aikana tiedon hakemiseen. Se on poliisin Google, yhtä poliisia avustava asianajaja Jutta Wallén-Leino kuvaili.
Hovioikeuteen on tuotu uutta todistusaineistoa. Oikeustieteellisen asiantuntijalausunnon mukaan tapauksessa ei täyty henkilörekisteririkoksen tunnusmerkistö, mahdollinen virkavelvollisuuden rikkominen on vähäistä ja syytetyt pitäisi vapauttaa rikosvastuusta anteeksi annetavan kieltoerehdyksen perusteella.
Hovioikeuden tuomio annetaan myöhemmin.