Poliisi käytti Oulussa viime keskiviikkona asetta harvinaisella tavalla ottaessaan kiinni pankkiryöstäjää. Pakoautosta ammuttiin ensin renkaat puhki. Pako jatkui jonkin matkaa, mutta sitten auto pyörähti tulosuuntaansa ja pysähtyi poliisiauton eteen, jolloin matkustajana ollut ryöstäjä suuntasi käsiaseen poliiseja kohti.
Mies taltutettiin ampumalla häntä käsiin, mutta yksi luoti ilmeisesti hipaisi hänen päätäänkin. Tässä vaiheessa on vaikea sanoa, kimposiko kiinni otettavan pään lähelle osunut luoti jostakin vai oliko kyseessä suora laukaus.
Aseen kanssa liikkuvan rikollisen pidättäminen on aina vaarallista eikä harkinta-aika juuri jää. Haukiputaalla urheiluvälineliikkeen murtohälytystä vuonna 1997 selvittämään menneet poliisit joutuivat ampumaan murtovarasta jalkaan, kun tämä yllättäen alkoi ampua kohti. Silloin poliisit ampuivat ensin varoituslaukauksia ilmaan, mutta niillä ei ollut vaikutusta uhkaajaan.
Virkavalta taltutti niin ikään jalkaan ampumalla 1994 Oulun keskustassa järeällä rullarevolverilla silmittömästi ympäriinsä tulittaneen miehen. Hän ehti haavoittaa yhtä poliisia ja vaarantaa lukuisia ihmishenkiä. Piiritettynäkään hän ei lopettanut vaarallista ammuskeluaan ennen kuin haavoittui.
Poliisilta on totuttu vaatimaan ja pitää vaatia suurta harkintaa aseen käytössä. Se on välttämätöntä, onhan poliisin ensisijainen tehtävä huolehtia kansalaisten turvallisuudesta, ei vahingoittaa heitä, vaikka vastassa olisi rikollinen.
Esivalta ei kuitenkaan kanna virka-asettaan vain muodon vuoksi, vaan viimeisenä turvakeinonaan ja työkaluna sivullisten suojelemisessa. Järeissä keinoissa on aina suuria vaaratekijöitä. Poliisin ampumat luodit ovat sentään surmanneet meillä harvoin. Edellisen kerran niin kävi kolmisen vuotta sitten. Myös poliiseja on kuollut heitä kohti ammuttuihin laukauksiin.
Poliisijärjestöjen mukaan huumeongelmien yleistyminen on lisännyt viime vuosina myös Suomessa tarvetta aseen käyttöön.
Poliisin aseen käyttö johtaa aina selvityksiin. Kun pidätettävä haavoittuu, poliisin aseenkäytön perusteet tutkitaan, samoin hänen saamansa koulutus. Tutkimuksen hoitaa joko keskusrikospoliisi tai jonkun muun alueen poliisi. Jos virka-aseen väärästä käytöstä tulee syyte, asiaa hoitaa toisen kihlakunnan syyttäjä. Aseen käyttö Oulun pankkiryöstäjiä pidätettäessä vaikuttaa asiantuntijoiden ensikommenttien mukaan hätävarjelulta, mutta odotetaan rauhassa selvitysten valmistumista ennen johtopäätöksiä.
paakirjoitus@kaleva.fi