Po­lii­sin kar­hu­ryh­män ex-va­ra­joh­ta­jal­le vaa­di­taan eh­do­ton­ta van­keut­ta po­lii­si­lai­tok­sen pet­kut­ta­mi­ses­ta

Syytteessä oleva entinen ylikonstaapeli ja poliisille tarvikkeita myyneen yhtiön johtohenkilö kiistävät rikokset.

Yhtiö myi poliisilaitokselle erilaisia varusteita ja tarve-esineitä, joista suurin osa on mennyt valmiusyksikön käyttöön.
Yhtiö myi poliisilaitokselle erilaisia varusteita ja tarve-esineitä, joista suurin osa on mennyt valmiusyksikön käyttöön.
Kuva: Hannu Kivimäki

Syytteessä oleva entinen ylikonstaapeli ja poliisille tarvikkeita myyneen yhtiön johtohenkilö kiistävät rikokset.

Poliisin valmiusyksikön eli karhuryhmän ex-varajohtajan ja poliisille tuotteita myyneen yhtiön johtohenkilö kiistävät syytteen törkeästä petoksesta ja muista rikoksista. Heidän syytetään laatineen yhtiön nimissä laskuja, joiden perusteella Helsingin poliisilaitos on maksanut perusteettomasti yli 150  000 euroa.

Yhtiö myi poliisilaitokselle erilaisia varusteita ja tarve-esineitä, joista suurin osa on mennyt valmiusyksikön käyttöön. Syyttäjän mukaan yhtiö kuitenkin laskutti poliisilaitosta myös tuotteista, joita ei koskaan toimitettu ja poliisia myös ylilaskutettiin toimitetuista tuotteista. Syyte törkeästä petoksesta koskee vuosia 2005–2012.

Epäillyllä törkeällä petoksella yhtiölle hankitut rahat kanavoitiin syyttäjän mukaan karhuryhmän varajohtajana vuoteen 2012 asti toimineelle ylikonstaapelille. Hän toimi tarvikkeiden tilaajana ja tarkastajana valmiusyksikössä. Täytettyään 50 vuotta mies siirrettiin pois valmiusryhmästä ja komennettiin Helsingin poliisin johtokeskukseen töihin. Hän on nykyään eläkkeellä.

Kumpikin on kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin. Ylikonstaapelin mukaan kaikki tilatut tuotteet toimitettiin, eivätkä hinnat olleet todellisuutta vastaamattomia.

–  Päätökset hankinnoista oli tehty aina ylempien virkamiesten toimesta. (Ylikonstaapeli) oli vain kartoittanut materiaalia ylempien virkamiesten päätöksenteon pohjaksi. Kaikki hankinnat oli tehty etukäteissuunnitelmien ja tiukan budjetin pohjalta, hän lisäksi perustelee kirjallisessa vastauksessaan.

Poliisilaitos vaatii miehiä korvaamaan vahingon

Eläkkeellä olevaa ylikonstaapelia syytetään huijaukseen liittyen törkeästä petoksesta ja törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä. Yrityksen johtohenkilöä taas syytetään muun muassa törkeästä petoksesta, kahdesta törkeästä veropetoksesta ja kahdesta törkeästä kirjanpitorikoksesta.

Syyttäjä vaatii kummallekin ehdotonta vankeutta ja sotilasarvojen menettämistä. Lisäksi rikoksella saatua hyötyä vaaditaan tuomittavaksi valtiolle ja Helsingin poliisilaitos vaatii miehiä korvaamaan aiheuttamansa vahingon eli petkutettuja rahoja takaisin.

Ilmoita asiavirheestä