Po­lii­sil­le moit­teet moot­to­ri­pyö­rä­jen­gi­läi­sen tur­va­tar­kas­tuk­ses­ta

Apulaisoikeuskansleri Jaakko Jonkka arvostelee Helsingin poliisilaitoksen ylikonstaapelia perusteettoman turvatarkastuksen tekemisestä moottoripyöräjengiläiselle.

Apulaisoikeuskansleri Jaakko Jonkka arvostelee Helsingin poliisilaitoksen ylikonstaapelia perusteettoman turvatarkastuksen tekemisestä moottoripyöräjengiläiselle. Päätöksessään Jonkka toteaa, että poliisilain mukaisen turvallisuustarkastuksen tekemisellä puututaan keskeisiin perusoikeuksiin kuten henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen.

Siksi Jonkan mukaan siihen, että turvallisuustarkastukselle on olemassa lainmukaiset edellytykset, on suhtauduttava korostetun vakavasti. Järvenpääläinen mies pyysi oikeuskansleria tutkimaan, oliko poliisin hänen mielestään väkivaltainen toiminta turvatarkastusta tehtäessä ollut lainmukaista.

Järvenpääläismies oli turvatarkastukseen joutuessaan matkalla Helsingin Kyläsaaressa viime vuonna pidettyyn Bandidos-moottoripyöräjengin vuosijuhlaan. Kantelussaan mies kertoi tiedustelleensa moottoripyöräjengin juhlatilaisuuteen liikennettä valvomaan tulleelta poliisimieheltä ensin tämän nimeä.

Poliisin vastattua tiedusteluun mies kertoi "kommentoineensa leikkisästi, että oliko poliisi ottanut tyttönimensä takaisin". Poliisi kertoi halunneensa keskustella kerholaisen kanssa tämän käyttäytymisestä ja suorittaa hänelle sitä ennen turvallisuustarkastuksen. Kerholaisen mielestä tarkastus tehtiin liian kovakouraisin ottein.

Tarkastuksen tehnyt ylikonstaapeli kertoi arvioineensa, että poliisin rikolliseksi luokittelemaan moottoripyöräjengiin kuulunut mies saattoi olla äärimmäisen vaarallinen. Ylikonstaapelin mielestä tilanteessa oli jopa velvollisuus suorittaa turvallisuustarkastus.

Perusteekseen hän ilmoitti, että poliisin tulee olla varovainen asioidessaan kerholaisten kanssa, joten käytäntönä on, että ennen asiointia tehdään turvatarkastus. Helsingin poliisilaitoksen lausunnossa sanotaan, että vaikka tarkastaminen oli ollut poliisin työturvallisuuden kannalta perusteltua, ei sille ollut poliisilaissa säädettyä valtuutusta.

Apulaisoikeuskansleri oli samaa mieltä. Pelkästään se, että poliisi piti kantelijaa vaarallisena, ei Jonkan mukaan ole lain tuntema peruste turvallisuustarkastuksen suorittamiselle. Jonkka muistuttaa, ettei edes työturvallisuuden nimissä ole lupa puuttua toisen perusoikeutena suojattuun oikeuspiiriin, jos asiasta ei ole laissa säädetty.

Ilmoita asiavirheestä