Poliisi tutki Oulun Lipon Su­per­pe­sis­li­sens­sin ha­ke­mis­ta tör­keä­nä pe­tok­se­na

Oulun Lippoon kohdistuneessa poliisitutkinnassa selvitettiin myös Superpesislisenssin hakemisen laillisuutta.

Kuva: Eljas Sallmén

Oulun Lippoon kohdistuneessa poliisitutkinnassa selvitettiin myös Superpesislisenssin hakemisen laillisuutta.

Poliisi epäili seuran johtoa törkeästä petoksesta. Se tutki, erehdyttikö Lippo Superpesistä myöntämään sille lisenssin pelikaudelle 2009 hakemalla sitä tilinpäätöstiedoilla, joissa seuran lainat oli muutettu avustuksiksi.

Tutkinta osoitti kuitenkin, että asiassa ole syytä epäillä rikosta.

Poliisin esitutkintamateriaalin mukaan päätös perustui Superpesis Oy:n hallituksen kokouksen pöytäkirjaan ja Superpesis Oy:n entisen toimitusjohtajan Juha Tikkasen kuulusteluun.

Tikkanen kertoi poliisille, että Lipolta kysyttiin syksyllä 2008 pitkäaikaisista lainoista. Ne olivat pienentyneet edelliseen vuoteen verrattuna. Asiasta ei kuitenkaan keskusteltu tämän enempää.

Tikkasen mukaan lisenssijärjestelmää vasta ajettiin sisään kyseisenä vuonna, eikä Superpesis kiinnittänyt merkittävästi huomiota seurojen sisäiseen rahoitukseen tai lainajärjestelyihin.

”Useilla seuroilla on kautta superpesishistorian ollut niin sanottuja seuransisäisiä rahoittajia”, hän selitti.

Lipon tilintarkastaja kieltäytyi antamasta vuoden 2008 tilinpäätöksestä lausuntoa velkojen muuttuneen kirjaamistavan vuoksi. Tikkasen mukaan Superpesis ei tiennyt tästä.

”Näin jälkeenpäin on mahdoton sanoa, olisiko asia vaikuttanut lisenssin myöntämiseen vai ei. Hyvän urheiluhengen mukaista olisi ollut ilmoittaa tällaisesta asiasta katto-organisaatiolle”.

Superpesis Oy:n hallitus käsitteli Lipon tilannetta syyskuussa 2011. Se totesi, että lisenssijärjestelmässä seurattiin vuosina 2008-2010 ensisijaisesti työnantajavelvoitteiden hoitamista ja Lippo täytti kyseisinä vuosina järjestelmän edellyttämät minimivaatimukset.

Oikeudenkäynti jatkuu perjantaina

Oikeudenkäynti Oulun Lipon vuoden 2008 johtokunnan jäseniä vastaan jatkuu perjantaina. Tuolloin oikeudessa on määrä kuulla jäseniä, joille syyttäjä vaatii tuomiota törkeästä kirjanpitorikoksesta.

Hän väittää, että he muuttivat Lipon kirjanpidossa lainoina olleet rahasummat avustuksiksi, mikä nosti tappiollisen tuloksen voitolliseksi.

Syytetyt kiistävät syytteet.

Poliisitutkinta Lipon ympärillä alkoi, kun yksi Lipon velkojista teki asianajajansa välityksellä tutkintapyynnön kirjanpitoon tehdystä muutoksesta.

Ilmoita asiavirheestä