Poliisiylijohtaja Mikko Paatero esitti torstain Kalevassa, että poliisi voisi ryhtyä perimään rahaa järjestyksen valvonnasta yleisötapahtumissa. Paateron mukaan poliisin pitäisi voida lähettää lasku maksullisen tilaisuuden järjestäjälle, jos poliisilta on pyydetty apua.
Esitys on nähtävä enemmän hätähuutona poliisin resurssien puolesta kuin vakavasti otettavana ehdotuksena. Tosiasia on, että poliisi joutuu vähentämään väkeä, ellei se saa lisää rahaa toimintaansa.
Suurten yleisötapahtumien järjestyksen turvaaminen vaikkapa poliisivoimin ei kuitenkaan saa olla kiinni siitä, onko järjestäjällä varaa maksaa poliisille. Järjestyksen valvonta on yhteiskunnan perustehtäviä, jotka on hoidettava kaikissa tapauksissa.
Jos halutaan leikkiä ajatuksella, että yhteiskunta rakennettaisiin nyt uudelleen alusta, on järjestyksen valvonta yksi ensimmäisistä, ellei peräti ensimmäinen toimenpide, joka on varmistettava.
Tämä tajuttiin jo Suomen itsenäisyyden tien alkutaipaleella. Maahan perustettiin järjestyskaarteja valvomaan, ettei mielivalta saa yliotetta. Sittemmin mielivalta sai yliotteen järjestyskaartien jakautuessa. Tämän tapahtumasarjan päässä oli kaartien yhteenotto sisällissodassa.
Katkera kokemus on kuitenkin muistutus siitä, että yhteiskuntaa ei voida rakentaa ilman järjestystä ja turvallisuutta. Meillä sisäinen turvallisuus on annettu poliisin tehtäväksi ja ulkoisen uhan torjunta armeijalle.
Vaikka valtiolla on kuinka tiukkaa, turvallisuudesta ei voida tinkiä. Eri asia on, mitä se edellyttää eri viranomaisilta.
On ymmärrettävää, että rahanpuutteesta kärsivän poliisin ylin johto kysyy, kuuluuko juoppojen kuskaaminen ja säilyttäminen poliisille. Tai onko löytötavaroista huolehtiminen huutokauppoineen sitä turvallisuuden takaamista, johon tätä laitosta tarvitaan? Ja voitaisiinko vaikkapa pikkukolarit jättää vakuutusyhtiöiden ratkottaviksi?
Poliisin vastuulle on kasattu paljon tehtäviä, joiden ei välttämättä tarvitse olla poliisin asia, vaan joiden hoitamiseksi on perusteltua etsiä toisenlaisia vaihtoehtoja.
Järjestyksen valvonta yleisötilaisuuksissa kuuluu tilaisuuksien järjestäjille. Ne on velvoitettu huolehtimaan, että paikalla on poliisin hyväksymiä ja järjestyksen valvontaan koulutuksen saaneita henkilöitä. Yritykset, virastot ja liikennelaitokset ovat palkanneet vartijoita hoitamaan järjestystä.
Poliisin merkitys korostuu tilanteissa, joissa tavanomainen järjestyksen valvonta ei toimi tai valvojien valtuudet eivät ole riittävät. Tällöin ei ole merkitystä sillä, peritäänkö tilaisuudessa pääsymaksuja vaiko ei.
Perustehtävän - järjestyksen valvonnan - paneminen joiltakin osin maksulliseksi ei ole oikea tie turvata poliisien toimintaedellytyksiä.
Poliisin voimavaroja on arvioitava samoin perustein kuin muitakin yhteiskunnan ydintehtäviä. Jos on vaara, ettei turvallisuutta kyetä takaamaan poliisin resurssein, tehtävät on pantava tärkeysjärjestykseen ja toimittava sen mukaisesti.