Oululaisen romanimiehen poliisille jättämä tutkintapyyntö halveksivasta nimittelystä ei etene syyttäjälle. Poliisin mukaan esitutkinnan jatkamiselle ei ole aihetta.
Oululaismies jätti marraskuun alussa poliisille tutkintapyynnön oululaista syyttäjää ja oikeudessa todistajana esiintynyttä henkilöä vastaan sekä käräjäoikeudessa puheenjohtajana toiminutta tuomaria vastaan rikoksen suosimisesta, koska tuomari ei puuttunut hänen nimittelyynsä.
Sekä käräjillä esiintynyt todistaja että syyttäjä syyllistyivät miehen mielestä solvaukseen parin vuoden takaista pahoinpitelyä puineen käsittelyn aikana. Miehen mukaan todistaja nimitteli häntä "mustalaisrentuksi" ja syyttäjä käytti mustalais-nimitystä. Oulun käräjäoikeus totesi pahoinpitelystä syytettynä olleen romanimiehen syyttömäksi.
Poliisin mukaan käräjäoikeuden istunnossa tallennetun nauhoitteen perusteella ei käy ilmi, että todistaja ja syyttäjä olisivat käyttäneet oululaismiehestä loukkaavaa ilmausta. Käräjäoikeuden puheenjohtajalla ei esitutkinnan mukaan ole mitään tekemistä rikosepäilyn kanssa.
Romanimies ei ole tyytyväinen poliisin esitutkintaan, sillä solvaavat nimitykset ovat hänen mukaansa selkeästi kuultavissa istunnossa tallennetusta nauhoitteesta. Mies aikoo jatkaa taistelua asianajajan avulla.