Internetin keskustelupalstoja eivät viranomaiset järjestelmällisesti seuraa, sillä niitä on aivan liian paljon. Keskustelupalstojen valvonta internetissä on myös vaikeaa, arvioi nettiasiantuntija Petteri Järvinen.
"Keskusrikospoliisi tai poliisi yleensä ei seuraa aktiivisesti mitään keskustelupalstoja, koska se on teknisestikin aivan mittava urakka", kertoo tietotekniikkarikosryhmän johtaja Veli-Pekka Loikala keskusrikospoliisista.
Hän muistuttaa, että palvelimet saattavat olla myös Suomen ulkopuolella. Viestien lukemiseen taas eivät resurssit riitä.
Puhelimen ja verkkokeskustelun tekninen seuraaminen Suomessa vaatisi myös alioikeuden luvat. Globaaliin valvontaan laki ei anna edes mahdollisuutta.
Loikala ei lähde arvioimaan, onko pommiohjeiden laittaminen internetiin rangaistava teko. Reseptejä, ohjeita, koodeja ja kaavoja hän arvelee löytyvän muualtakin.
"Uskon, että kirjastoistakin löytyy tällaisia teko-ohjeita. Onko se sitten laillista, että ne ovat siellä", Loikala kysyy.
Krp:n internettutkinnat liittyvät lähinnä jälkikäteen tehtävään rikostutkintaan ja tietoturvaan. Sen sijaan esimerkiksi suojelupoliisi hyödyntää myös tietoverkkoja seuratessaan tiettyjä ryhmiä, ilmiöitä ja hankkeita.
Asiantuntija: Valvominen vaikeaa
Keskustelupalstojen valvonta internetissä on vaikeaa, arvioi nettiasiantuntija Petteri Järvinen. Esimerkiksi Kotikemia-sivut löytyivät maanantaina uudesta osoitteesta, vaikka poliisi sulki alkuperäisen sivuston sunnuntai-iltana Myyrmäen pommi-iskun tutkimuksia varten.
Internet-asioihin perehtynyt tutkija kertoo, että vaikka tietty sivu olisi suomalaiselta palvelimelta otettu alas, on tiedot jo joku ulkopuolinen voinut kopioida ulkomaiselle palvelimelle.
"Internethän on globaali, ja tässä on sen hienous ja huonous. Eli tiedon pois ottaminen tai sen jakelun estäminen teknisesti on vaikeata. On sellainen sanontakin, että internet kohtelee sensuuria teknisenä häiriönä ja reitittää sen ohitse", sanoo Järvinen, joka nykyään vetää omalla nimellään kulkevaa yritystä.
Vastuu kirjoittajalla
Keskustelupalstojen sisällöstä on Järvisen mukaan tällä haavaa vastuussa kirjoittaja itse. Tutkija vertaakin chattikeskustelua kovaääniseen puhumiseen torin laidalla.
"Jos on kysymys lehden ilmaisesta keskustelualueesta, jonne kuka tahansa saa laittaa viestejä, ja jota operaattori tai portaalin pyörittäjä ei millään tavalla valvo, niin ei siinä myöskään synny mitään sisältövelvollisuutta eikä vastuuta", hän sanoo.
Muutoksen vastuuseen saattaa kuitenkin tuoda uusi, eduskunnan käsiteltävänä oleva laki, joka koskee sananvapauden käyttöä joukkoviestimissä. Lakiehdotuksessa on esitetty vastuun sälyttämistä säännöllisissä verkkojulkaisuissa myös palvelunvälittäjälle.
Järvinen uskoo, ettei lailla olisi käytännössä paljon merkitystä, koska sivut siirretään Suomen lain ulottumattomiin ulkomaille. Ylikansallista valvontaa hän ei taas pidä mahdollisena ainakaan vielä pitkään aikaan.
"Mikään ei faktisesti muuttuisi, paitsi se, että nämä suomalaiset portaalit joutuisivat sulkemaan keskustelualueensa, koska ei siellä ole resursseja tarkistaa tuhansia viestejä joka vuorokausi", Järvinen jatkaa.
Hän mielestään valvonta on helpointa, jos on kysymys selvästi kriminaalista sisällöstä. Tällainen on esimerkiksi pedofilia, jota säädellään lailla.
"Mutta jos on kysymys tällaisesta tiedon levityksestä kuten kemian tiedoista tai keskustelusta, jossa sinänsä ei ole mitään kriminaalia, niin ei niitä voi lain kautta lähteä sulkemaan."
Selvitysmahdollisuudet hyvät
Viranomaisten selvitysmahdollisuuksia Järvinen arvioi tavallisesti hyviksi. Uusi laki velvoittaisi tallettamaan tunnistetiedot kahdeksi tai kolmeksi kuukaudeksi, minkä monet operaattorit tekevät jo tällä haavaa.
Tunnistamattomia viestejä saattaa kuitenkin pystyä lähettämään julkisten internet-päätteiden kautta, joita on esimerkiksi kirjastoissa, kouluissa ja yritysten aulatiloissa.
Järvinen kuitenkin kummeksuu internetin keskusteluryhmistä noussutta kohua. Hän muistuttaa, että räjähteitä saa halutessaan muualtakin.
"Minusta tämä keskustelu on vähän väärillä raiteilla, jos pohditaan internetin myötävaikutusta tähän kamalaan tekoon. Nyt etsitään syyllistä väärästä suunnasta", Järvinen sanoo.
