Poliisi ei aloita esi­tut­kin­taa puu­kar­tel­li­yh­tiöi­den so­vin­to­tar­jouk­ses­ta

Poliisi ei aloita esitutkintaa kolmen metsäyhtiön lähettämästä sovintotarjouksesta metsänomistajille. Sen mukaan asiassa ei ole syytä epäillä rikosta.

Kolmen yhtiön metsäkartelli toimi vuosina 1997-2004. Korvauksia haetaan oikeudessa yhä.
Kolmen yhtiön metsäkartelli toimi vuosina 1997-2004. Korvauksia haetaan oikeudessa yhä.
Kuva: Jussi Leinonen

Poliisi ei aloita esitutkintaa kolmen metsäyhtiön lähettämästä sovintotarjouksesta metsänomistajille. Sen mukaan asiassa ei ole syytä epäillä rikosta.

Elokuussa lähetetty tarjous liittyy vuosina 1997–2004 toimineeseen kolmen yhtiön puukartelliin. Noin 500 yksityismetsänomistajaa vaatii Helsingin käräjäoikeudessa vahingonkorvauksia Stora Enso Oy:ltä, UPM Kymmene Oy:ltä ja Metsäliitolta.

Ryhmä esiintyy julkisuudessa Suuri savotta -nimellä.

Elokuussa metsäyhtiöt esittivät metsänomistajille sovintoa. Ne esittivät mahdollisuutta vetää kanne pois maksamalla noin 4 300 euroa metsäyhtiöiden oikeudenkäyntikuluja. Kirjeen mukaan kulut ovat todellisuudessa suuremmat.

Osapuolet viestivät asianajajiensa välityksellä.

Sovintoesitykseen tarttui
30 metsänomistajaa


Ryhmän puuhamiehen Reijo Lahtosen syyskuussa allekirjoittamassa tutkintapyynnössä poliisia pyydettiin selvittämään, ovatko yhtiöt syyllistyneet kiristykseen tai törkeään kiristykseen.

Poliisin mukaan esitettyjen seikkojen perusteella ei ole syytä epäillä, että yhtiöt olisivat yrittäneet pakottaa metsänomistajia luopumaan rikoslain kiristyssäännöksessä säädetyllä tavalla taloudellisesta edusta.

Poliisi pitää sinänsä ymmärrettävänä, että metsänomistajia huolestuttaa oikeudenkäyntikulujen suuruus.

Sovintotarjoukseen tarttui noin 30 metsänomistajaa.

Korkein oikeus palautti korvausvaatimukset takaisin käräjäoikeuteen. Oikeudenkäynnin pääkäsittely alkaa maaliskuussa.

Ilmoita asiavirheestä