Työvoimaviranomaiset yrittivät etsiä ukrainalaisille perjantain aikana heidän viisumiinsa sopivaa maataloustyötä, mutta sellaista ei ole tarjolla. Herukkaviljelyksiä voi olla muualla Suomessa, mutta niiden hyödyntämismahdollisuudesta ei ole saatu takeita.
Ulkoministeriön mukaan jokaisella viisumin saaneella pitäisi olla matkalippu tai rahat kotimatkaan, mutta monessa erässä Rovaniemelle suurin marjatoivein tulleet poimijat ovat kertoneet toista. Opiskelijat väittävät, että he ovat saaneet viisuminsa opiskelupaikkojensa kautta.
Ulkoministeriön passi-ja viisumiyksikön päällikön Hilkka Nenosen perjantaisessa lausunnossa vakuutetaan, että Kiovassa Suomen konsulaatissa annettujen viisumien edellytyksenä on nimenomaan ollut paluulippu tai siihen varattu raha ja matkavakuutus.
Nenosen mukaan konsulaatissa on jokaiselle henkilökohtaisesti tai puhelimitse selvitetty, että kysymys on nimenomaan luonnonmarjojen poimimisesta, jossa ei voida etukäteen taata tiettyä tuloa.
Ukrainalaispoimijoista ainakin osa on väittänyt, ettei heillä ole matkalippua eikä rahaa ja heille annetut lupaukset eivät ole täyttyneet. Ukrainalaisilla poimijoilla on kolmen kuukauden viisumi kausiluonteiseen puutarhatyöhön, kasvihuonetyöhön ja marjojen poimintaan. Viisumin saaminen on Nenosen mukaan edellyttänyt kutsun, sopimuksen tai ostositoumuksen suomalaiselta marjoja ostavalta yritykseltä. Siinä on selvitettävä majoitus-ja ylläpitovastuut sekä se, jääkö poimijalle elinkustannusten jälkeen työstä kohtuullinen korvaus.
Ulkoministeriössä on pidetty kutsujaa viimekädessä vastuussa poimijoiden majoituksesta ja ylläpidosta, mutta lopullista varmuutta on vaikea sanoa, koska toimijoita on monia ja niillä keskenään sopimuksia.
Tilannetta vaikeuttaa vielä se, että yksi toimijoista, suomalainen yritys on mennyt konkurssiin ja sen toimihenkilöitä syytetään työsyrjintään liittyvistä rikoksista. Ulkoministeriö seuraa, millaisia ongelmia marjanpoiminta aiheuttaa ja millaisten firmojen kanssa. Seuraukset saattavat näkyä viisumin saannin vaikeutumisena kun niitä seuraavan kerran haetaan. Työministeriökään ei voi ylitarkastaja Meri-Sisko Eskolan mukaan puuttua asiaan. Poliisin mukaan nuoret eivät ole itse pyytäneet viranomaisten apua, vaan torstaina poliisin ottivat yhteyttä nuorten rahattomuudesta ja ruoattomuudesta huolestuneet ja heitä auttaneet kyläläiset.
Ukrainan suurlähetystö lupaa selvittää viikonlopun aikana mitä mahdollisuuksia Rovaniemellä ahdinkoon joutuneiden ukrainalaisten marjanpoimijoiden omaisilla on maksaa rahaa ja matkalippua vailla olevien nuorten matkan kotimaahansa. Jos rahaa ei löydy, poliisi joutuu mahdollisesti ensi viikolla harkitsemaan poimijoiden maasta karkottamista. Perjantaina paljastui, että ainakin joillakin Tiaisen koululle majoittuneista 62 opiskelijasta oli rahaa kotimatkaansa varten.
Ukrainan konsulaatin, Rovaniemen poliisiviranomaisten ja sosiaaliviranomaisten paikalle tekemän käynnin aikana todettiin, että nuoret selviävät kohtuullisesti ainakin viikonlopun yli. Paikalle on saatu ruokaa, vesijohto pelaa ja heillä on petipaikka.
Viisumin myöntämistä arvioidessaan virkailija joutuu harkitsemaan, onko myös laittoman maahantulon riski olemassa.
Viime vuonna Korvatunturin marjan sisaryhtiön Riitan Herkun toimitusjohtaja Jan-Eric Gustafsson sanoi ukrainalaispoimijoiden olleen pettymys.Hänen mukaan ukrainalaiset olivat liian iäkkäitä, eivätkä he uskaltautuneet tarpeeksi syvälle metsään.
Huttunen loiventelee Gustafssonin lausahdusta "Jos vertaillaan thaimaalaisten ja ukrainalaisten keskipoimintamäärää, niin tietenkään ukrainalaiset eivät pysy thaimaalaisten perässä. Paljon oli kuitenkin kesän aikana havaittavissa kehitystä ja kilomäärät rupesivat nousemaan. Emme kuitenkaan olleet heihin pettyneitä, vaan päinvastoin hyvillä mielin, ettei ole ollut viranomaisten kanssa mitään ongelmia."
