Politiikan kevät on mennyt valtaa jaettaessa ja myyriä metsästettäessä. Välillä on tuntunut kuin elettäisiin pelkästään vuotojen valtakunnassa. Juhannuksen jälkeen tilanne pitäisi muuttua. Ministerit ja kansanedustajat sekä politiikan toimittajatkin lähtevät kesälaitumille. Toki julkisuuden tyhjiön täyttäjäksi löytyy myös tarkoituksellisia pyrkijöitä. Aina on myös niitä, joiden suusta loikkii poliittisia sammakoita.
Kevään kuluessa kävi niin, että avoimuuden nimiin vaalikampanjassaan ja hallituksen toiminnassa vannoneen pääministeri Anneli Jäätteenmäen (kesk.) vaihtuvat selittelyt pahensivat vain tilannetta. Keskustalle itselleen tuli piinallinen vaihtoehto. Vaikka muuta vakuutetaan, Irak-vuodot ovat kalvaneet keskustaa ja rapauttaneet luottamusta hallituksen sisällä.
Maaliskuussa työnsä aloittaneessa eduskunnassa alkoi heti vallanjaon keräilyerien jaon jälkeen vimmattu jahti hallituksen salaisesta lisäpöytäkirjasta.
Kukaan ei hoksannut julkistaa hallitusohjelman paperipinon liitteeksi laadittua listaa tiettyjen menojen kohdentamisesta. Kun sitä ei muka edes ollut, päästiin eduskunnassa heti alkupäivinä väsäämään välikysymystä ja syyttämään pääministeriä valehtelusta.
Se oli vasta alkusoittoa sille, mitä sen jälkeen on Irak-vuodossa pulppuillut.
Kaiken kohinan keskellä ei tiennyt, missä on politiikan pihvi? Asiat tuntuivat hämärtyvän jonnekin kauaksi taakse. Aina ne siellä ovat, vaikka eivät nyt ole juurikaan hallituksen antamaa veroja hieman keventävää ja elvyttävää lisäbudjettia ja kehyspäätöksiä lukuunottamatta nostaneet julkisuudessa päätään.
Yhteiskunnallinen keskustelu tuntuu häipyneen jonnekin. On jahdattu etupäässä vuotajia. Se ei ole pelkästään median vika, vaikka poliitikot varsin hanakasti tätä selitystä aina tarjoilevat. Poliitikoista välittyy kansalaisille myös sellainen kuin mitä he itse tarjoavat.
Mitään työruuhkaa eduskunnassa ei ole ollut. Hallitukselta on tippunut harvakseltaan esityksiä. Mutta näin tapahtuu joka ikinen kerta vallan vaihtuessa. Vaalien myötä entiset käsittelemättä jääneet lakiesitykset raukeavat. Aloitetaan puhtaalta pöydältä. Väkisinkin kuluu aikaa ennen kuin uuden hallituksen rattaat alkavat pyöriä.
Ihan sormien pyörittelyksi ja kuppilassa juoruiluksi kansanedustajien kevät ei ole mennyt. Valiokunnissa on riittänyt töitä. Varsinkin EU-asiat ovat työllistäneet valiokuntia.
Suuressa salissa on keskusteltua etupäässä yksittäisten edustajien tekemistä lakialoitteista. Niistähän 99,9 prosenttia ei johda mihinkään.
Poikkeus normaalilinjasta vahvistaa taas säännön. Yksi lakialoite vietiin tosi vikkelästi läpi. Kaikkien eduskuntaryhmien puheenjohtajien yhteisaloitteella muutettiin kansanedustajien palkkiolakia. Edustajapalkoista päättäminen annettiin yksimielisesti täysin eduskunnan ulkopuoliselle toimikunnalla. Tällä halutaan nimenomaan viestiä, että kansanedustajat eivät enää miltään osin päätä itse omista palkoistaan. Sen verran paljon aikaisemmasta käytännöstä on tullut lunta tupaan.
Toimikuntaa saa nyt hikoilla ja miettiä, miten tupon korotukset ujutetaan kansanedustajien palkkioihin.
Mutta kävi kuten monesti ennenkin. Nälkä kasvoi. Nyt kansanedustajat haluaisivat saada vaalikulunsa vähennyskelpoiseksi verotuksessa.
Eduskunnan puhemiesneuvostoon kuuluva maatalousvaliokunnan puheenjohtaja Sirkka-Liisa Anttila (kesk) esitti palkkiolain käsittelyn yhteydessä toiveen "työpaikan hankkimiskustannusten" vähentämisestä. Ainakin aateveli Lauri Oinonen innostui heti ja kiirehti kannattamaan. Oinosen perustelut kuuluivat: kansanedustajaksi pääsy tulee kalliiksi.
Verkkaisesti kasvuun lähteneessä kevään eduskuntatyössä on se hyvä puoli, että uudet kansanedustajat ovat ehtineet kaikessa rauhassa perehtyä työsarkaansa. Vikkeliä liikkujiakin jotkut ovat ehtineet olla.
Tämä käy ilmi Iltalehden tekemästä kansanedustajien taksin käyttöä koskevasta selvityksestä. Taksinkäyttölistaus paljasti, että Oulun uusi kansanedustaja Riikka Moilanen-Savolainen (kesk.) on oppinut nopeasti talon tavoille. Untuvikko ylsi eduskunnan pirssihaiksi. Kahden kuukauden saldo oli 83 matkaa ja 1 703 euron lasku veronmaksajille. Moilanen-Savolainen vakuutteli, että yhtään turhaan ajoa ei ole ajettu.
Hallitus aikoi antaa eduskunnalla noin 50 lakiesitystä kesäloman kynnyksellä. Eduskunta älähti. Aivan oikein. Se ei halunnut lakiryöpsähdystä juuri loman alla, vaan vaati hallitukselta huolellisesti ja hyvin valmisteltuja lakiesityksiä sekä tasaiseen tahtiin.
Eduskunta teki hallitukselle selväksi, että jos kyseessä ei nyt ole poliittinen tai muuten todellinen kiire, esitykset on syytä valmistella rauhassa. Ison lakinipun syöttäminen kerralla eduskuntaan olisi tukahduttanut myös oikeusministeriön laintarkastuksen.
Huonosti valmistelluista lakiesityksistä kirjelmöitiin myös edellistä hallitusta viime talvena. Muun muassa liikennevaliokunta silloin johtanut Erkki Pulliainen (vihr.) sai miltei raivarin - oikeutetusti - kun työpöydälle putkahti niin kehno lakiesitys, että valiokunnan piti kirjoittaa lähes jokainen pykälä täysin uusiksi. Se ei ole valiokuntien tehtävä.
Mitä järkeä ylipäätänsä on työntää lakiesitykset eduskuntaan loman alla, eihän niiden käsittely edes etene. Harva kiikuttaa esityksiä kesäksi mukanaan.
Takavuosina Liisa Jaakonsaari (sd.) kyllä ihmetteli Kalevi Sorsan (sd.) innokkuutta kerätä kaikki lakiesitykset visusti salkkuun talteen. Ihmettely loppui, kun Jaakonsaarelle selvisi, että Sorsa vei huokoiselle paperille painetut lakiesitykset kesämökilleen korvasienten kasvualustaksi.