Kalevassa (31.7.) oli juttu Pohteen hallintosäännön uudistamisesta. Siinä oli nostettu esille hyviä ajatuksia siitä, miksi muutos on aiheellinen.
Olen aivan samaa mieltä, että virkahenkilöille on sälytetty paljon vastuuta ja valtaa päätösten teon suhteen. En tarkoita sitä, että kaikki muutokset tulisi päättää aluevaltuustossa. Luulen, että päätösten tekeminen vaikeutuisi, kokoukset venyisi ja ehkä osa sortuisi hieman jopa populististen puheiden käyttämiseen.
Kuten jutussakin mainittiin, asioita käsitellään usein aluehallituksen iltakoulussa, jossa käydyt keskustelut eivät ole julkisia, eikä siellä tehdä päätöksiä. On muistettava, että valtuusto on alueellakin se korkein päättävä elin.
Onko riittävää, että se hyväksyy esimerkiksi vain suunnitelmien päälinjaukset? Toki on seminaareja, joissa voi lausua ääneen ajatuksiaan, ehkä niistä osa huomioidaankin.
Onko virkahenkilöille annettu päätäntävalta peruja esimerkiksi sairaanhoitopiirien tavasta toimia? Onko heidän annettu ymmärtää tai jopa sallittu, että heillä on mahdollisuus tehdä suuria päätöksiä lähes itsenäisesti?
Olen toiminut pitkään kuntapolitiikassa ja nyt jonkin verran alueella. Oletin, että hyvinvointialueella päättäjän rooli on samanlainen, kuin kuntapuolella. Ehkä lautakunnissa näkyy paremmin mahdollisuus vaikuttamiseen, kuin mitä aluevaltuustossa, jossa olen ollut mukana muutaman kerran.
Päätöksiä tehdessä jokaisen niin virkahenkilön kuin päättäjänkin tulee muistaa, että vaikka eurot sanelevat, päätöksiä tehtäessä on otettava huomioon se tärkein eli asukas.
Toki valtion taholta tulee ukaaseja ja pelotteluja siitä, mitä tapahtuu jos ei olla tarpeeksi säästeliäitä, mutta onhan asiat ennenkin hoituneet. Mikä nyt on muuttunut, että jopa perusasiat eivät enää toimi?
Vai onko niin, että joku taho jossakin lyö kapuloita rattaisiin, jotta koko sote-uudistus karahtaisi karille ja uppoaisi, silläkin uhalla, että asukkaat kärsisivät? Välillä vähän siltäkin kuulostaa.
Mitä tulee alueellisiin neuvottelukuntiin, olen myös sitä mieltä, että ne joutaa lakkauttaa. Odotin neuvottelukunnalta todella paljon ja petyin todella paljon. Niillä ei ole mielestäni juurikaan merkitystä, kun on yksi tai kaksi "kokousta" vuodessa.
Toki keväällä olleessa palaverissa oli jo sitä mitä odotin. Saimme kertoa näkemyksiämme toiminnasta ja tuoda terveiset alueemme asukkailta. Kyllä niitä tulikin, suurin osa liittyen Pohteen toiminnan aikaansaamiin heikennyksiin.
Jokainen voi tietysti omalta osaltaan laittaa viestiä eteen päin, mutta vaikuttaako se samalla tavalla kuin jos taustalla olisi joku päättävä instanssi? Kannattaa aina kokeilla!
Kaarina Torro
Pohteen aluevaltuuston vara-aluevaltuutettu (sd.), alueellisen neuvottelukunnan jäsen
Martinniemi Oulu