Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Ilkka Rautio on antanut huomautuksen pohjoissuomalaiselle syyttäjälle, joka piti kahta pahoinpitelyä lievinä pahoinpitelyinä. Syyttäjä myös määräsi rikokset rangaistusmääräysmenettelyyn ja antoi tekijöille pienet sakot.
Juttua tutkittiin ensin törkeänä pahoinpitelynä ja myöhemmin pahoinpitelynä. Syyttäjä muutti kuitenkin teot lieviksi pahoinpitelyiksi. Kyseessä oli tapaus, jossa kaksi ihmistä tunkeutui toisten asuntoon. Kahta henkilöä pahoinpideltiin noin 70 sentin mittaisilla koivukepeillä.
Toinen uhreista sai haavoja päähänsä ja käteensä mustelman ja hänet vietiin ambulanssilla ommeltavaksi terveyskeskukseen. Toiselle uhrille tuli vammoja olkapään seudulle. Toinen uhreista oli ollut nukkumassa, kun taloon tunkeuduttiin.
Syynä tekoon olivat riitaisuudet sekä yhden osallisen yksityiselämästä levitetyt juorut.
Juttua tutkinut poliisi ei suostunut siihen, että hänelle syyttäjältä palautunut juttu olisi muuttunut lieväksi pahoinpitelyksi. Poliisi olisi joutunut mielestään kirjoittamaan totuudenvastaiset teonkuvaukset.
Syyttäjä perusteli ratkaisuaan sillä, että osapuolet olivat sopineet tapahtuman neuvottelussa syyttäjän luona. He eivät halunneet viedä juttua oikeuteen, mutta pitivät jotakin rangaistusta aiheellisena. Tekijät maksoivat sakkonsa ja tilanne rauhoittui.
Raution mielestä oikea ratkaisu olisi ollut syytteen nostaminen kahdesta pahoinpitelystä. Rautio piti lainvastaisena syyttäjän menettelyä, kun hän katsoi pahoinpitelyt lieviksi ja määräsi ne käsiteltäväksi rangaistusmääräysmenettelyssä. Lievinä pahoinpitelyinä voidaan tuomita vain tekotavaltaan vähäiset rikokset, kuten esimerkiksi tönimiset, jossa uhri on kaatunut ja loukannut itsensä.