Poh­joi­ses­sa ni­ko­tel­laan no­peus­vir­he­mak­sul­le

Suunnitelma kuntien osallistumisesta taajamaliikenteen valvontaan on saanut ristiriitaisen vastaanoton.

Luonnosvaiheessa olevassa tieliikenteen turvallisuussuunnitelmassa ehdotetaan, että taajamaliikenteen automaattista valvontaa tullaan lisäämään.
Luonnosvaiheessa olevassa tieliikenteen turvallisuussuunnitelmassa ehdotetaan, että taajamaliikenteen automaattista valvontaa tullaan lisäämään.
Kuva: Kontiainen Jarmo

Suunnitelma kuntien osallistumisesta taajamaliikenteen valvontaan on saanut ristiriitaisen vastaanoton.

Liikenne- ja viestintäministeriön yli-insinööri Marcus Merin kertoo, että luonnosvaiheessa oleva tieliikenteen turvallisuussuunnitelma on kerännyt sekä myönteisiä että kielteisiä kannanottoja, kun osapuolet ovat antaneet suunnitelmasta ministeriölle kesän aikana lausuntonsa.

Suunnitelmassa ehdotetaan, että taajamaliikenteen automaattista valvontaa tullaan lisäämään ja kehittämään samalla kun mahdollistetaan kuntien osallistuminen valvontatyöhön.

"Pääsääntöisesti ajatusta pidetään hyvänä, sillä sen uskotaan rauhoittavan taajamaliikennettä. Nopeuksien valvonnan lisäksi esiin on noussut muun muassa liikennevalovalvonta ja jopa jonkinlainen suojatievalvonta", Merin kuvailee.

"Huolta puolestaan on herättänyt se, mistä lisääntyvään valvontaan saadaan resurssit."

Yksi lausunnon antajista oli Kuntaliitto. Sen lakimies Silja Siltala korostaa, ettei valvonnasta saa tehdä kunnille lakisääteistä velvollisuutta, mutta halukkaille on hyvä tarjota siihen osallistumisen mahdollisuus kunhan sen kustannukset maksetaan.

Lue lisää aiheesta sunnuntain Kalevasta!

Ilmoita asiavirheestä