Jalkapalloilun kotimaisten liigaseurojen lisenssit olivat sen verran hyvin laadittuja, että vain porilaisseura Jazzin köli kopsahti pohjaan keskiviikkoisessa tarkistuksessa.
Liigan pohjoisimmat edustajat Rovaniemen Palloseura, Tornion Pallo-47 ja pietarsaarelainen Jaro sekä FC Hämeenlinna saivat sapiskaa ja vähintään kuukausia jatkoaikaa olosuhteiden parantamiseen, mutta Porin Jazz hyväksyttiin tällä erää liigaseuraksi ainoastaan ensi maanantaihin saakka.
"Jollei Jazzin johtokunta tee maanantaihin kello 16 mennessä päätöstä yrityssaneeraushakemuksen poisvetämisestä käräjäoikeudesta, tulee KooTeePeestä (Kotka) liigajäsen samalla kellonlyömällä", määritteli Jalkapalloliigan puheenjohtaja ja liigalisenssitoimikunnan jäsen Jussi Sarvikas.
Myös RoPS:lta edellytetään toimenpiteitä toukokuun ensimmäisellä viikolla alkavaan kauteen mennessä.
Jokerit kikkaili
riman yli?
Koko päivän seurojen antamia tietoja tutkinut kuusihenkinen lisenssitoimikunta hyväksyi ehdoitta vain yhdeksän seuran lisenssin.
Uuteen kauteen voivat ainakin periaatteessa suunnata jo täysipainoisesti Allianssi, Haka, HJK, Inter, Jokerit, Lahti, MyPa, Tampere United ja TPS.
Vaikkei Jokereiden harjoituksissa käy välttämättä edes kymmentä pelaajaa, oli seura pystynyt osoittamaan liigalisenssitoimikunnan vaatimuksen mukaiset 15 pelaajasopimusta.
Tosin lisenssissä ei aseteta sopimuksille rahallisesti minkäänlaisia minimirajoja, joten käytännössä kohdan pystyy täyttämään vaikkapa junioripelaajien sopimuksilla.
"Lisenssin pelaajalista ei ole julkinen", kommentoi liigan toimitusjohtaja Jan Walden Jokerien asiaa.
Myös liigapaikkaa kärkkyvän kotkalaisseuran KooTeePeen lisenssi läpäisi katsastuksen.
"Olimme koossa seitsemän tuntia, mutta siitä kolme viimeistä puhuttiin Jazzista", osoitti Jussi Sarvikas päivän ongelmakohdan.
Konkurssihakemuksen
väistö epäonnistui
Jo vuosi sitten pitkään lisenssinsä hyväksymisen kanssa tuskaillut Jazz yritti väistellä velkojaan ja erityisesti pelaajiston suunnasta tullutta konkurssihakemusta pyrkimällä yrityssaneeraukseen.
"Jazz kokee velkasaneerauksen positiiviseksi toimenpiteeksi, mutta me olemme eri mieltä", piikitteli Sarvikas Satakunnan suuntaan.
Sarvikkaan mukaan Jazz on pysynyt vuosi sitten asettamassaan maksuaikataulussa velkojilleen, mutta samalla rästipiikkiin on kertynyt lisää palkkaturvan maksamia pelaajapalkkioita. Vuosi sitten Sarvikas oli sitä mieltä, ettei liigaseuroilta tule hyväksyä muutamaa viikkoa pidempään rästissä olevia palkkaturvan saamisia.
"Jazzin rahoitustilanne on parantunut vuoden takaisesta vajaalla 100 000 eurolla", Sarvikas kehui.
Tiettävästi Jazzilla on velkoja vielä yli 700 000 euron edestä. Ongelmia ei poista yrityssaneeraushakemuksen poisvetäminen, sillä siinä vaiheessa painaa päälle seitsemän päivän varoitusajan konkurssihakemus.
Selvitystilassa olevaa seuraa Jalkapalloliiga kaipaa vielä vähemmän.