Valtakunnanpolitiikassa hallituspuolue keskusta ja opposition demarit ovat ottaneet syksyn aikana yhteen poliittisissa kriiseissä, erityisesti Tehyn työtaistelun jälkimainingeissa. Puolueiden Pohjois-Pohjanmaan piirit pyrkivät ajamaan Pohjois-Suomen asioita yhteistyössä.
Oulun sosiaalidemokraattisen piirin puheenjohtajaksi toissa viikonloppuna valittu Tytti Tuppurainen, 31, sanoo, että yhteiselle Pohjois-Suomi-puolueelle on todellista tarvetta.
"Konkreettinen esimerkki on Pohjanmaan radan kohentaminen kaksiraiteiseksi. Siinä asiassa ei ole yksikään puolue toistaan vastaan. On monia asioita, jotka yhdistävät meitä ja keskustaa, ja yhteistyön pitäisi olla vieläkin tiiviimpää", Tuppurainen korostaa.
Keskustan Pohjois-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Mirja Vehkaperä, 31, sanoo, että oman maakunnan asioiden puolustamisessa ei katsota jäsenkirjoja. Viime keväänä eduskuntaan noussut haukiputaalainen valittiin muutama viikko sitten jatkamaan piirin puheenjohtajana viidenneksi vuodeksi.
"Hallituksen kansanedustajien tehtävä on hyödyntää omia kanaviaan ministeriöihin. Oppositiolla on oma tehtävänsä katsoa asioiden perään valiokunnissa ja istunnoissa. Pohjoisesta on valitettavan vähän väkeä, joten haaste on yhteinen hallituksen ja opposition edustajilla", Vehkaperä sanoo.
Liikenne tärkein
Myös Vehkaperän mielestä tärkeimmät ajamisen arvoiset asiat liittyvät liikenteeseen eli teiden, rautateiden, satamien ja lentokenttien rakentaminen sekä kehittäminen. "Energia-asioissa olemme yhdessä tehneet maakuntastrategiaa, ja joudumme jumppaamaan siinä vielä monta vuotta viedäksemme maakunnan energiaomavaraisuutta eteenpäin."
Hän arvioi, että kahdella puolueella ei juuri ole eriäviä näkemyksiä maakunnan asioissa, toisin kuin eduskunnan lehtereillä käytävässä hallitus-oppositio-keskustelussa.
"Vesivoiman lisärakentaminen voisi olla erottava tekijä, jos sellaista pitää hakemalla hakea", Vehkaperä pohtii.
Maailmankatsomukseen liittyvissä kysymyksissä pitää Tuppuraisen mielestä olla eri mieltä. Esimerkiksi perhepolitiikassa keskusta on liputtanut äitien kotiin jäämisen puolesta, kun sosiaalidemokraatit pitävät yllä subjektiivisen päivähoito-oikeuden erinomaisuutta. "Tämä jo kaadettu nollaluokan poistoesitys on esimerkki jossakin syvällä piilevästä ajattelusta, että äidit takaisin kotiin. Sellaista ei olisi ikinä otettu esiin, jos demarit olisivat olleet hallituksessa."
Kunnissa kuhina päällä
SDP:n ja keskustan yhdessä viime hallituskaudella aloittama kunta- ja palvelurakenneuudistushanke (Paras) erottaa myös jonkin verran. Vehkaperä sanoo, että asiasta ollaan pääpiirteissään yhtä mieltä.
"Kunnissa on nyt melkoinen kuhina päällä, että puitelain kirjaukset saataisiin voimaan ja tehtäisiin päätöksiä palvelupiireistä sekä kuntaliitoksista", Vehkaperä toteaa.
Tuppurainen näkee puolueiden toimissa kuntatasolla selvästi yhden eron, miten Paras-hanketta pyritään toteuttamaan.
"Sosiaalidemokraattiset kuntapäättäjät osoittivat todellista rohkeutta pitäessään yllä sitä, että myös kuntarakenteita on uusittava, ei pelkästään keskustalaisten hellimää palvelurakenteiden tarkastelua", Tuppurainen heittää.
Hän arvioi, että demarien oppositiopolitiikka eduskunnassa on ollut tyylin hakemista. Heinäluoman kärjekäs linja on kuitenkin purrut gallupien perusteella. Keskusta on vastannut yhtä kärjekkäällä linjalla.
"Arvet ehtivät varmasti umpeutua seuraaviin vaaleihin mennessä. Kentillä monet tuntuvat kaipaavan punamultayhteistyötä. Sen tulokset ovat olleet niin tuntuvia ja tasapainoisia", Tuppurainen uskoo.