Edessä on myös nykyisen ja entisen pohjoissuomalaisen kuntaministerin Hannes Mannisen (kesk) ja Martti Korhosen (vas.) sananvääntö, kun hallitus keskiviikkona vastaa vasemmistoliiton välikysymykseen.
Vastauksen kuntien taloustilannetta ja palveluita koskevaan välikysymykseen antaa Manninen. Korhonen pääsee grillaamaan häntä kuntatalouden tilannetta tekemänsä selvityksen pohjalta.
Korhosen mukaan hän ei tehnyt raporttiaan siksi, että pääsisi rökittämään Mannista.
"Tein sen tiedon lisäämiseksi. Välikysymysidea syntyi raportin pohjalta. Välikysymys ei kohdistu Manniseen, vaan koko hallitukseen", Korhonen sanoo.
Välikysymyksessä väitetään, että kuntien kurjuus johtaa palveluiden romahtamiseen.
"Palvelut ovat pääasia. Siksi välikysymyksen ensimmäinen allekirjoittaja on vasemmistoliiton puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes", Korhonen lisää.
Ennenaikaista
kysymistä
Virallinen vastaus opposition väitteisiin kuullaan keskiviikkona, mutta jo nyt Manninen sanoo: "Mehän eletään edellisen hallituksen ja ex-ministeri Korhosen laatiman budjetin mukaan."
Mannisen mielestä välikysymys on vähintäänkin ennenaikainen.
Samaa mieltää on SDP. Eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jouni Backmanin (sd.) mielestä on "kohtuutonta, epäasiallista, epärehellistäkin vaatia hallitusta tilille kehityksestä, joka on edellisten hallitusten ja myös edellisen kuntaministerin kauden tulosta".
Hänestä olisi pitänyt malttaa odottaa, miten hallituksen ensimmäisen budjettivuoden päätökset vaikuttavat kuntien talouteen.
Backman totesi Demarissa, ettei ole hyvä politiikan uskottavuuden kannalta, kun väitetään nykyisen hallituksen saaneen muutamassa kuukaudessa aikaan käänteen kuuntaloudessa huonompaan suuntaan.
Mihin katosi
tahto hallituksessa?
Backman leimasi välikysymyksen opposition avaukseksi ensi vuoden kunnallisvaaleihin. Hänen mukaansa eduskunta voi keskustella vain siitä, mitä on tapahtunut edellisten hallitusten ja Korhosen omien toimien johdosta.
Manninen ihmettelee, miten nopeasti ex-kuntaministerin takki kääntyi.
"Välikysymyksen teko on tietysti opposition oikeus", Manninen lisää.
Kunnallisvaalitaiston lähtölaukaukseksi välikysymys on Mannisen mielestä ennenaikainen. "Kunnallisvaaleihin on vielä vuosi aikaa. Tuskin tämä kantaa sinne asti", Manninen toteaa.
Korhonen pitää hallitusrintaman selityksiä kaukaa haettuina. "Pitäisikö hallitukselle tehdä ensin esikysymys siitä, saako tehdä välikysymyksen", hän naurahtaa. Korhonen muistuttaa, että keskusta teki oppositiovuosinaan useita välikysymyksiä kuntataloudesta ja palveluiden rahoituksesta.
Korhosen mukaan päähallituspuolue keskustalla on myös aika toimia sanojensa mukaan.
"Keskusta lupasi vaalien alla pelastaa kunnat. Se vakuutteli, että kyse ei ole rahasta, vaan asia on tahtokysymys. Miksei tämä vaalien jälkeen ole vain tahtokysymys?" Korhonen ihmettelee.
Ei muuta lääkettä kuin usko talouskasvuun
Korhosen mukaan hallituksella ei ole tarjota mitään muuta lääkettä kuntien pahenevaan ahdinkoon kuin usko talouskasvuun. Hän muistuttaa vasemmistoliiton tarjonneen budjettivaihtoehdossaan hallitukselle vaihtoehdon: luovutaan tuloeron alennuksista ja käytetään rahat palveluihin.
Kuntaministeri Manninen vakuuttaa, että muitakin lääkkeitä löytyy kuin usko talouskasvuun, mutta se on kaikkein tärkein. "Olen myös aina sanonut rehellisesti, että kuntatilanne on vaikea", Manninen lisää.
Perään hän vakuuttaa, että ennusmerkit ovat nyt muuttumassa parempaan suuntaan, mitä olivat Korhosen viimeisen ministerivuoden aikana.
Mannisen ennusmerkkejä kuullaan lisää tänään maanantaina Oulussa pidettävillä Pohjois-Pohjanmaan liiton perinteisillä kuntapäivillä.
Edessä alijäämäisiä
vuosia
Korhosen mukaan välikysymys on tehty nimenomaan siltä pohjalta, miten hallitus on itse linjannut edessä olevan vaalikauden kuntapolitiikkaansa.
"Ongelmana ovat hallituksen kiinni lyömät budjetin kehyspäätökset. Ne ovat todella huolestuttavat vuosille 2004-2007. Ennusteiden mukaan kuntatalous on kaikkina vuosina alijäämäinen."
"Ei edessä olevasta tilanteesta voi panna edellistä hallitusta vastuuseen ", Korhonen ilmoittaa. Kunnallisvaalirumpua ei hänen mukaansa oppositiossa vielä päristellä.