Ympäristöministeriön kansliapäällikkö Sirkka Hautojärvi torjuu Greenpeacen Saksan-kortilla terästetyt vaatimukset Pohjois-Suomen vanhojen metsien lisäsuojelusta. Greenpeace on vilautellut jopa 300 000-500 000:n uuden metsähehtaarin suojelua Lapissa, Koillismaalla ja Kainuussa.
Alueet ovat pääosin samoja, jotka inventoitiin jo Pohjois-Suomen vanhojen metsien suojelupaketin valmistelun yhteydessä 1990-luvun puolivälissä.
Etelä-Suomen vanhojen metsien suojelutoimikunnan (Metson) puheenjohtajana toiminut Hautojärvi sanoo, että Pohjois-Suomen metsät eivät sisälly ympäristöministeriön suojelusuunnitelmiin.
"Eivätkä ne tule niihin ihan vähään kummaan sisältymäänkään", hän sanoo.
Vanhaa kulttuuria
Metso-toimikunnan työhön osallistunut Luonto-Liitto yritti nostaa Kainuun vanhoja metsiä mukaan Metsoon, mutta esitys torjuttiin. Ne eivät sisältyneet toimeksiantoon. Oulun läänin länsiosa ja niin sanottu Lapin kolmio ovat kuitenkin suojelutarkastelussa edelleen mukana.
Greenpeacen vetoa Hautojärvi luonnehtii demonstraatioksi, jonka sanoma on suunnattu keskieurooppalaisille paperimarkkinoille.
"Se on tiedotussotaa ja sitä vanhaa riitelykulttuuria, josta ollaan pyrkimässä ja myös pääsemässä jo eroon. Siihen voidaan vastata vain tiedotuksen keinoin", hän sanoo.
Potku Metsoon
Greenpeace ei osallistunut Metson työhön, toisin kuin muut merkittävimmät suomalaiset luontojärjestöt. Järjestön veto onkin nähty jonkinlaiseksi takapotkuksi Metsolle. Räyhäsuojelijat eivät tunne oloaan kotoisaksi vapaaehtoisuutta korostavassa uudessa suojeluilmapiirissä.
"Etelän metsänomistajat ovat olleet jopa yllättävän kiinnostuneita kaavailluista uusista menettelytavoista. Greenpeacen esiintyminen ei ole ainakaan vielä heihin vaikuttanut", Hautojärvi sanoo.
Hänen mukaansa ministeriön linja on selkeä: Toimitaan siellä missä on tarvetta. Suurimmat puutteet ovat etelässä, ja siellä on myös suojelun painopiste tulevina vuosina. "Pohjoiseen ei olla tulossa. Tämä on myös resurssikysymys."
Aiheeton pelko
Pohjois-Suomen ei tarvitse pelätä sitäkään, että sen valtionmaita käytettäisiin vaihtomaina suojeltaville etelän metsille.
"Metson keskeinen tavoite on vapaaehtoinen suojelu. Siihen haemme nyt keinoja, jotta voimme vastata metsänomistajien huutoon. Heidän kiinnostuksensa siihen on jopa yllättänyt.", Hautojärvi sanoo.
Vaihtomaat sisältyvät jatkossakin suojeluohjelmien toteutuksen keinoihin, mutta Metson osalta pelko pohjoisessa on Hautojärven mukaan aiheeton.