Piittaamaton jätevesien käsittely uhkaa vakavasti kaikille suomalaisille elintärkeitä pohjavesiä. Se pitää muistaa, vaikka jätevesiselvitysten vaatiminen voi vaikuttaa melko vapaamielisiin määräyksiin pohjanneiden perinteiden jälkeen kuin kiusanteolta.
Monet kauhistelevat myös kustannuksia, joita kertyy kiinteistöstä ja sen sijainnista riippuen 3 000-7 000 euroa, joskus enemmänkin. Minkä tahansa kunnan alueella sijaitsevissa kiinteistöissä vaadittavien investointien yhteissumma jää kuitenkin vaatimattomaksi verrattuna kustannuksiin, joita vedenottamon mahdollisesta pilaantumisesta aiheutuisi.
Uusi jätevesiasetus tuli voimaan vuoden alusta. Silti lain edellyttämiä selvityksiä jätevesijärjestelmästä ei ole juuri aloitettukaan kiinteistöissä, jotka ovat viemäriverkkojen ulkopuolella. Aikaa selvitysten tekoon sentään on vuoden 2006 alkuun, mutta työkin on niin laajamittainen, että se olisi syytä käynnistää viivyttelemättä.
Kuntien on syytä ottaa aloite käsiinsä. On turha odottaa, että yksittäiset asukkaat tarttuvat asiaan omatoimisesti. Vain harvat niin tekevät. Useimpia on patisteltava. Kuntien ympäristönsuojeluviranomaisten on syytä muistuttaa asiasta yhdenmukaisin ohjein.
Viemäriverkkojen ulkopuolella jokaisen kiinteistön omistajan on joka tapauksessa syytä valmistautua siihen, että selvitys tullaan lähiaikoina vaatimaan. Viime kädessä juuri hän on siitä vastuussa. Selvitys on pohjana tuleville kunnostustöille.
Mitä aikaisemmin puuhaan ryhtyy, sitä enemmän jää aikaa suunnitella muutostöitä. Sellaisia on tiedossa melkein kaikissa haja-asutusalueiden kiinteistöissä. Uusimista arvioidaan olevan yli 200 000:ssa asuin- tai tuotantorakennuksessa.
Yksi tai kaksikaan sakokaivoa ei enää riitä. Kolmas on rakennettava. Lisäksi vaaditaan vähintään maahan imeyttävä puhdistusjärjestelmä. Se tarvitsee aika ajoin huoltoa, kuten muukin rakennustekniikka. Kaikki huolto- ja käyttöohjeet kannattaisi aina pitää tallessa ja hyvässä järjestyksessä. Eteen tuleva kunnostustyö on usein niin kiireinen, ettei ohjeiden etsimiseen jää aikaa.
Jätevesijärjestelmän käyttö- ja huolto-ohje tulee olemaan sikäli harvinainen asiakirja, että sen käden ulottuvilla pitämisestä säädetään laissa. Se on säilytettävä kiinteistössä ja esitettävä pyydettäessä ympäristönsuojeluviranomaisille. Ehkäpä suuri joukko kansalaisia oppii säilyttämään muitakin kiinteistöönsä ja koneisiinsa liittyviä ohjeita samassa kansiossa. Monille sekin olisi hyödyllinen asennevallankumous.
paakirjoitus@kaleva.fi