Pir­kan­maan kas­vi­huo­ne­kaa­su­pääs­töt rei­lus­ti yli maan kes­ki­ta­son

Tampere Pirkanmaan energiankulutus aiheutti vuonna 2000 lähes 20 prosenttia suuremmat kasvihuonekaasupäästöt kuin maan energiankulutus

Tampere Pirkanmaan energiankulutus aiheutti vuonna 2000 lähes 20 prosenttia suuremmat kasvihuonekaasupäästöt kuin maan energiankulutus keskimäärin. Kotimaisten uusiutuvien energialähteiden käyttöä ei ole lisätty Pirkanmaalla samassa tahdissa kuin muualla Suomessa.

Pirkanmaan liitto on selvittänyt maakunnassa tuotetun ja kulutetun energian määrän ja energiankulutuksesta aiheutuneet kasvihuonekaasupäästöt vuosilta 1990 ja 2000.

Pirkanmaan keskimääräistä suuremmat kasvihuonekaasupäästöt selittyvät runsaalla maakaasun käytöllä. Pirkanmaalle vedettiin maakaasuputki 80-luvulla muun muassa paperinjalostusteollisuuden tarpeisiin.

Teollisuuden energiantarpeet maakunnassa olivat laskeneet vuonna 2000 alle maan keskitason, mutta maakaasun käyttöä ei ole vähennetty, kuten muissa maakunnissa.

Päinvastoin, maakaasun käyttöä lisätään edelleen Pirkanmaalla. Sillä korvataan turvetta, ja on jo korvattu kivihiilen ja öljyn käyttöä.

Puu olisi
edullista

Pirkanmaan liitto on laskenut, että maakunnassa on paikallisia uusiutuvia energiapotentiaaleja 2 000-2 500 gigawattitunnin verran, joiden käytöllä päästöjä saataisiin alemmas. Näistä olisi hyödynnettävissä 1 000-1 500 gigawattituntia vuoteen 2010 mennessä.

Uusiutuvia energiamuotoja ovat esimerkiksi hakkuutähteet, ulkomaille myytävät puupelletit ja mäntyöljypiki, poltettavaksi sopivat jätteet, kaatopaikkakaasut, karjatalouden lannat ja jätevesien puhdistuksen lietteet, jotka sopivat biokaasutukseen.

Pirkanmaan liitto huomauttaa, että helppo tapa vähentää kasvihuonekaasupäästöjä olisi korvata esimerkiksi koulujen vanhentuneita öljynlämmityskattiloita kiinteän polttoaineen kattiloilla, joiden toiminnasta lämpöyrittäjät tai -osuuskunnat vastaisivat.

Puun käytön lisääminen olisi edullista, sillä käyttämätöntä korjuutähdettä ja puupellettiä on runsaasti saatavilla. Lisäksi sillä olisi työllistävä vaikutus, ja öljyn käyttöä korvattaessa tuotot jäisivät omaan kuntaan, liitto muistuttaa.

Ilmoita asiavirheestä