Pirilä ja osa Val­lin­kor­vaa Mu­hok­sel­le

Osakkin yhtymähallitus esitti tiistaina, että Kempeleen puutarhaoppilaitos, Pirilä, siirretään Koivikkoon Muhokselle. Vallinkorvasta siirtyy Muhokselle ammattikorkeakoulun luonnonvarakoulutus ja maisemansuunnittelu Kaukovainiolle.

Väsyneitä. Jo vuosia siirtoa vastaan taistelleet Pirilän opiskelijat ovat turhautuneet taisteluun. "Mitä me enää voisimme tehdä?" kyselevät Juuso Jussila (vas.), Eeva Vuorinen ja Katariina Puoskari.
Väsyneitä. Jo vuosia siirtoa vastaan taistelleet Pirilän opiskelijat ovat turhautuneet taisteluun. "Mitä me enää voisimme tehdä?" kyselevät Juuso Jussila (vas.), Eeva Vuorinen ja Katariina Puoskari.
Kuva: Jarmo Kontiainen

Osakkin yhtymähallitus esitti tiistaina, että Kempeleen puutarhaoppilaitos, Pirilä, siirretään Koivikkoon Muhokselle. Vallinkorvasta siirtyy Muhokselle ammattikorkeakoulun luonnonvarakoulutus ja maisemansuunnittelu Kaukovainiolle. Siirrot eivät koske nykyisiä oppilaita, vaan ne tehdään porrastetusti.

Yhtymäkokous tekee lopullisen päätöksen 25. marraskuuta jo vuosikausia hiertäneestä luonnonvarakoulutuksen keskittämisestä. Muodollisesti yhtymähallituksen esitys syntyi yksimielisesti, vaikka Kari Ahokas vastusti Pirilän siirtoa ja Pekka Fredriksson Vallinkorvan siirtoa.

Luonnonvarakoulutuksen kohtaloa selvittäneen työryhmän laskelmien mukaan kasvaisivat koulutuksen vuosikustannukset noin 300 000 euroa, mikäli kaikki jatkuu entisellään. Jos pelkästään Pirilä siirrettäisiin Muhokselle, kulut säilyisivät suunnilleen nykytasolla. Yhtymähallituksen valitsema vaihtoehto säästäisi nykytasosta noin 200 000 euroa.

Kaikki erilaiset vaihtoehdot sisältävät paljon rakentamista. Esimerkiksi nykymenon jatko edellyttää Muhoksella jatkojalostustilan muutostöitä ja uuden tuotanto- ja koulutustilan rakentamista. Kempeleessä pitää korjata kasvihuoneet ja vanha päärakennus. Lisäksi Vallinkorvassa pitäisi muuttaa konehalli opetustilaksi sekä tehdä uusi kirjasto.

Yhdistämistä esittänyt kuntayhtymän johtaja Matti Määttä ei pidä kustannuseroja tärkeimpinä. "Lyhyellä tähtäimellä kustannuserot ovat aika pienet. Tätä suurempi merkitys on toiminnallisilla eroilla. Yhteistyö korostuu; syntyy moniammatillisia tuoteperheitä ja yhteistyötä elinkeinoelämän kanssa."



Puolesta ja vastaan


Laaditussa toimintojen kokonaisselvityksestä Kempeleeseen on suunniteltu hallintotiloja ammatilliselle koulutukselle ja kuntayhtymän havittelemaa lukiota. Määttä kiistää, että kokonaispaketista olisi käyty kauppaa kuntien kanssa.

Määtän mielestä yhteistyö ja synergiaedut korostuvat myös Vallinkorvan siirrossa. 40 paikkaa siirtyisi Muhokselle ja 20 Kaukovainiolle. Pelkästään Pirilän siirto jättäisi lopputuloksen torsoksi.

Kempeleen kunnanjohtaja Kari Ahokas ei hyväksy Pirilän lakkauttamista. "Historialliset, kulttuurilliset ja sijainnilliset asiat puoltavat Pirilän säilyttämistä."

Ahokkaan mukaan Pirilä on talousyksikkönä niin vahva, ettei se menesty muualla. "Tässä edetään väärin päin. Koko kuntayhtymän hallinto ja paketti tulisi hoitaa kokonaisuutena. Se, mitä Kempeleeseen tulisi tilalle, on aivan liian levällään."

Kuntayhtymällä on mammuttitautia, ja sen investoinnit ovat aivan liian korkeat. "Niitä olisi syytä jäädyttää, ei lisätä", sanoo Ahokas.

Muun muassa opiskelijajärjestöt OSAKO (ammattikorkeakouluopiskelijat) ja OSAAVA (ammattikoululaiset) kannattivat Pirilän siirtoa Muhokselle synergiaeduilla. Opiskelijat edellyttivät siirtymäaika siitä, että nykyiset opiskelijat valmistuvat.

Pirilän oppilaskunnan puheenjohtaja Eeva Vuorinen ei hyväksy siirtoa ollenkaan. "Meillä ei ole mitään vaikutusta." Kukaan ei usko täällä, että Muhos vetää tarpeeksi hyvin. Koulu riutuu", ennustaa Vuorinen.

Ilmoita asiavirheestä