Pi­raat­ti­kiel­lol­le myön­tei­nen vas­taan­ot­to edus­kun­nas­sa

Eduskunnassa kiiteltiin tiistaina hallituksen esitystä kaikenlaisten laittomasti ulkomailla valmistettujen ääni- ja kuvatallenteiden maahantuonnin kieltämisestä.

Laittomasti ulkomailla valmistetut piraattitallenteet halutaan kieltää Suomessa. Vilnan torilta ei saa tuoda ostoksia Suomeen,jos esitys menee läpi.
Laittomasti ulkomailla valmistetut piraattitallenteet halutaan kieltää Suomessa. Vilnan torilta ei saa tuoda ostoksia Suomeen,jos esitys menee läpi.

Eduskunnassa kiiteltiin tiistaina hallituksen esitystä kaikenlaisten laittomasti ulkomailla valmistettujen ääni- ja kuvatallenteiden maahantuonnin kieltämisestä. Tekijänoikeuslain uudistamisesta käydyssä keskustelussa sai myönteisen vastaanoton myös EU-direktiivin mukainen tallenteiden teknisten suojausten murtamista koskeva kielto. Suojauksia ei saa murtaa kopiointia varten

Kulttuuriministeri Tanja Karpela (kesk.) vakuutti, että lähtökohtaisesti kopiointi yksityiseen käyttöön olisi uudenkin lain mukaan sallittua. Suojauksenkin saisi kiertää, jos se estäisi esimerkiksi kaupasta ostetun cd- tai dvd-levyn soittamisen tai katselun.

Sivistysvaliokuntaan lähetetty esitys on laaja ja monimutkainen runsaan 200 sivun paketti. Vuodelta 2001 peräisin olevan ns. tietoyhteiskuntadirektiivin täytäntöönpanon ohella siinä on muitakin tekijänoikeuksia koskevia tarkennuksia ja teknisiä määräyksiä.

Eduskunta aloitti jo toisen kierroksen tekijänoikeuslain käsittelyssä. Edellinen yritys direktiivin voimaansaattamiseksi viime vaalikaudella kärsi ajanpuutteesta ja esitys raukesi.

Kansallisten lainmuutosten tekemiselle asetettu määräaika meni umpeen jo vuoden 2002 joulun alla. Tiukka aikataulu aiheutti sen, ettei valtaosa EU:n jäsenmaista ole pysynyt vauhdissa mukana. Suomessakin ensimmäinen esitys tuli eduskuntaan vasta vuoden 2002 lokakuussa.

Karpelan mukaan uutta esitystä on parannettu ja selkiytetty. Tiukempi lähtökohta on mm. piraattitallenteiden maahantuonnissa. Vanhassa esityksessä ei puututtu muutaman ulkomailla laittomasti valmistetun teoskappaleen tuontiin omaan käyttöön.

Esitys ei sisällä mitään määräyksiä kiistanalaisesta työsuhdetekijänoikeudesta, josta ehdittiin valmistelun aikana riidellä useaan otteeseen. Kysymys on siitä, kenelle työsuhteessa luotujen teosten tekijänoikeudet kuuluvat.


Kasettimaksun
kohde tarkentuu

Nykytilanteeseen verrattuna uutta on se, että myös jumalanpalveluksissa esitettävistä sävellysteoksista joudutaan maksamaan korvauksia säveltäjille ja sanoittajille.

Suomessa on jo 20 vuoden ajan korvattu yksityistä kopiointia ns. kasettimaksulla, jota peritään tyhjien tallennusalustojen valmistamisesta ja myynnistä. Maksun soveltamisala kapenee uudessa esityksessä. Se kohdistuu jatkossa nimenomaan niihin laitteisiin, joita käytetään merkittävissä määrin yksityiseen kopiointiin. Laitteet ja maksun suuruuden määrittelee opetusministeriö.

Karpela lupasi tekijänoikeuksia koskevan lainsäädännön uudistamiselle jatkoa. Seuraavan vaiheen teemana tulee olemaan lain selventäminen nykyistä käyttäjäystävällisemmäksi.

Eduskunnan keskustelussa esitystä luonnehdittiin haastavaksi ja monimutkaiseksi. Sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Kaarina Dromberg (kok.) piti oleellisena, että ihmiset tietävät oikeutensa ja velvollisuutensa tekijänoikeuskysymyksissä. Karpela painotti, että sekä opetusministeriön että etujärjestöjen tulee tehdä parhaansa tiedottamisessa.

Vihreiden Kirsi Ojansuu arvioi lainmuutoksen olevan vaikeusasteeltaan yksi vaativimmista, mitä nykyiselle eduskunnalle on annettu. Se koskee huimaa vauhtia kehittyviä teknologian aloja. Lainsäätäjältä vaaditaan erityistä valppautta, etteivät pykälät ole vanhentuneita jo voimaan tullessaan.

Ilmoita asiavirheestä