Keskusteluun Pikisaaren taiteilija-asuntojen kohtalosta halutaan nostaa myös kysymys vuokralaisten tasapuolisesta kohtelusta ja toisaalta siitä, onko Pikisaaren taiteilijakortteli nykyisellään pelkkä mielikuva, jolle saattaisikin löytyä muita, hedelmällisempiä toteuttamistapoja muualta kaupungista. Periaateratkaisua toivotaan sillekin, kenen asia on tukea taiteilijoita: kulttuuritoimen vai tilapalvelujen?
Muun muassa valtuuston puheenjohtaja Matti Pikkarainen (kesk.) perää avointa keskustelua asiasta "nyt, kun mylly kerran on lähtenyt pyörimään."
Pikkarainen vakuuttaa, ettei taustalla ole mitään valmiita linjanvetoja Pikisaaren osalta. Toistaiseksi kyseessä on vain teknisen lautakunnan lausunto, johon sisältyy maininta mahdollisuudesta myydä vuokra-asunnot.
"Sen tiedän, että teknisessä virastossa on koettu joskus vähän problemaattiseksi se, että kohteet tulevat kalliiksi kaupungille."
Vaihtoehdot selvitetään
Samaa korostaa Pekka Fredriksson (kok.), joka oli päättämässä kohua herättäneestä teknisen lautakunnan lausunnosta. Hän äänesti sen puolesta, että Pikisaari sisällytetään lausuntoon mukaan. Fredriksson kuitenkin tulkitsee, että yksi mahdollisuus on edelleen pitää Pikisaaren asunnot kaupungilla myymällä ne vuokrayhtiö Sivakalle. "Kaikki vaihtoehdot selvitetään."
Fredriksson ei kuitenkaan kaipaa enää lisää käräjiä peruskorjauksia seuraavista vuokrankorotuksista.
Kuvioon liittyy tilapalvelujen liikelaitostaminen ja halu keskittyä vain julkisiin rakennuksiin.
Vireillä on myös valtuustoaloite säätiön perustamisesta Pikisaaren asunnoille. "Siinä tosin tulee ongelmaksi se, erotetaanko taitelija-asunnot muista Pikisaaren vuokra-asunnoista."
Peruskorjaus kallista
Kaupungin teknisestä toimesta vastaava apulaiskaupunginjohtaja Matti Pennanen muistuttaa, että vuosikausia palloteltu peruskorjaus on kaupungin näkökulmasta kallis operaatio. "Nyt on löydettävä mekanismi, jolla peruskorjaus voidaan toteuttaa. Jos kaupunki ei pysty asiasta huolehtimaan, pitää selvittää, onko rakennukset mahdollista myydä."
Toistaiseksi vain yksi kaupungin omistamista Pikisaaren rakennuksista on korjattu. Remontti nostaa aina vuokria ja peruskorjaus vielä normaalia enemmän. Kaupungin periaatteena on kohdella kaikkia vuokralaisiaan tasapuolisesti, eivätkä taiteilijat tee siinä poikkeusta.
"Jos taiteilija-asuntoja tuetaan, se on kulttuuritoimen, eikä tilapalvelujen tehtävä. Valtuuston tai hallituksen on siitä erikseen päätettävä", huomauttaa Pennanen.
Kaupungin vuokrataloyhtiö Sivakan roolista Pennanen toteaa, ettei taitelijoiden asumista voida tukea Sivakankaan avulla.
Pikkarainen puolestaan pohtii, voisiko taiteilijayhteisölle olla jokin muukin ratkaisu kuin Pikisaari. "Kaupunkihan tarjoaa Pikisaaressa taiteilijoille vain puitteet asua. Oulussa on tiloja, joiden uusiokäyttöä moni miettii", pohtii Pikkarainen ja heittää esimerkkinä SOK:n kiinteistön ja Teatrian.
Pikkarainen kaipaisi saareen kohteita, joissa ihmiset voisivat vierailla, nähdä ja kokea kulttuuria. Hän ei kuitenkaan muista, milloin Pikisaaressa olisi ollut jotain merkittävää taiteellista tarjontaa ulkopuolisille. "Yksi hopeaseppä siellä on, jolla on ovet auki ja se sopiikin tyyliltään, rakenteeltaan ja markkinoinniltaan saaren imagoon kuin nyrkki silmään. "