Rovaniemen hovioikeus ei ole muuttanut tuomiota, jonka käräjäoikeus viime keväänä langetti poliisipiirityksessä useita laukauksia ampuneelle miehelle.
Mies linnoittautui huhtikuussa 2012 kotiinsa Haapavedellä useaksi tunniksi sen jälkeen, kun hätäkeskus oli saanut ilmoituksen miehen aikeista tehdä itsemurha. Syntyneen piiritystilanteen aikana hän ampui täysin yllättäen kiikaritähtäimellä ja äänenvaimentimella varustetulla pienoiskiväärillä vessan ikkunasta paikkaan, jossa oli neljä poliisia.
Nämä olivat paraikaa vaihtamassa suojavarustuksia keskenään eli heillä ei ollut yllään asianmukaisia suojavarusteita. Ensimmäisten luotien jälkeen poliisit maastoutuivat läheisen kiven ja puiden taakse. Luodit eivät osuneet poliiseihin.
Noin puolen vuorokauden piirityksen ja kymmenien antautumiskäskyjen jälkeen poliisin kuuden hengen erikoisryhmä teki rynnäkön asuntoon. Tällöin mies laukaisi haulikkonsa lähietäisyydellä poliiseihin. Haulit eivät osuneet poliiseihin. Mies saatiin lopulta kiinni poliisikoiran avulla.
Ylivieska-Raahen käräjäoikeus katsoi haapavetisen miehen syyllistyneen syyntakeettomana tehtyihin murhan yritykseen, virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen ja törkeän pahoinpitelyn yritykseen. Syyntakeettomuuden vuoksi mies jätettiin tuomitsematta rangaistukseen ja hänen passitettiin tahdon vastaista hoitoa antavaan laitokseen.
Harhaluuloisuus kohdistui poliiseihin
Mies velvoitettiin maksamaan kärsimyksestä korvauksia kymmenelle poliisille, jotka olivat piiritystilanteessa mukana. Heille määrättiin maksettavaksi 1 250–2 000 euroa. Summat ovat puolet siitä, mitä poliisit vaativat. Käräjäoikeus sovitteli kärsimysvaatimuksia tällä tavoin alaspäin siksi, ettei mies ei tekoja tehdessään kyennyt käsittämään tekojensa oikeudenvastaisuutta.
”Hänen sairauteensa kuuluva harhaluuloisuus on kohdistunut poliiseihin. Poliisimies kykenee keskivertoa paremmin ymmärtämään sairaan ihmisen heille virantoimituksen yhteydessä aiheuttamaa kärsimystä”, oikeus perusteli.
Poliisit vaativat kovempia korvauksia
Mies valitti tuomiosta hovioikeuteen ja vaati syytteiden hylkäämistä. Hän vaati myös, että hänet vapautetaan velvollisuudesta maksaa korvauksia.
Myös erikoisryhmään kuuluneet poliisit valittivat tuomiosta. He vaativat, ettei kärsimyskorvauksia soviteltaisi alaspäin vaan että ryhmän jäsenet saisivat kukin 2 000–4 000 euroa. Poliisien mielestä maksettavan korvauksen määrä ei voi riippua siitä, miten teon kohteena oleva henkilö ymmärtää teon.
Poliisien mukaan heillä ei ole erityistä koulutusta tämän tyyppisiin tilanteisiin, sillä yleensä he selviävät tavanomaisista virkatoimistaan puhumalla tai enintään kiinnikäymisellä.
Hovioikeus ei suostunut hylkäämään syytteitä. Myöskään korvaukset eivät muuttuneet.
”Tiettyihin ammatteihin, kuten poliisina tai vartijana toimimiseen, voidaan katsoa sisältyvän velvollisuus sietää jonkinasteista loukkaavaa käytöstä”, oikeus totesi.
Tuomioistuimen mielestä korvauksia korottavana seikkana on otettava huomioon se, että poliisit olivat suorittamassa heille kuuluvaa virkatehtävää.
”Toisaalta huomioon tulee ottaa myös se, että poliisit ovat koulutettuja kohtaamaan vaaratilanteita ja varautumaan niihin.”
Hovioikeuden mielestä poliisien vaatimat summat ovat kohtuullisia kärsimyksestä tuomittavia korvauksia. Se päätti kuitenkin käräjäoikeuden lailla sovitella summia ja puolitti ne ampujan syyntakeettomuuden vuoksi.
Juttua korjattu kello 13:19. Asian ratkaissut käräjäoikeus oli Ylivieska-Raahen käräjäoikeus eikä Oulun käräjäoikeus. Mies ei myöskään ilmoittanut itse itsemurha-aikeistaan hätäkeskukseen, kuten jutussa aiemmin väitettiin.