Piipon hu­vi­la­ju­pa­kas­ta ei il­mi­an­to­syyt­tei­tä nai­sil­le

Pörssiyhtiö Elcoteqin pääomistajan Antti Piipon pahoinpitelyjupakkaan osalliset naiset eivät saa syytteitä ilmiannoista tai oikeudelle valehtelusta, päätti apulaisvaltakunnansyyttäjän sijaisena toimiva valtionsyyttäjä Jarmo Rautakoski tiistaina.

Pörssiyhtiö Elcoteqin pääomistajan Antti Piipon pahoinpitelyjupakkaan osalliset naiset eivät saa syytteitä ilmiannoista tai oikeudelle valehtelusta, päätti apulaisvaltakunnansyyttäjän sijaisena toimiva valtionsyyttäjä Jarmo Rautakoski tiistaina.

Epäilyt palturin puhumisesta olivat edenneet syyteharkintaan Piipon tekemien tutkintapyyntöjen perusteella. Ne taas juonsivat juurensa runsaan kahden vuoden takaisiin tapahtumiin Piipon kesäasunnolla Kirkkonummella.

Tuolloin Piipon ja kolme naisen illanvietto saariasunnolla äityi nujakoinniksi. Seurauksena Piippo tuomittiin Raaseporin käräjäoikeudessa sakkoihin 34- ja 27-vuotiaiden naisten pahoinpitelystä. 34-vuotias puolestaan sai itse sakot Piipon pahoinpitelemisestä.

Piippo epäili, että hänet pahoinpidellyt nainen oli yllyttänyt kolmannen, oikeudessa todistajana kuullun 23-vuotiaan naisen antamaan oikeudessa perättömän lausuman. Todistajana kuultu on 27-vuotiaan naisen pikkusisko. Hän kertoi tapahtumista oikeudessa joiltain osin eri tavoin ja yksityiskohtaisemmin kuin poliisikuulusteluissa.

Rautakoski muistuttaa, että Piipon mökillä ollut seurue oli sekavassa tilassa, joten muistikuvat eivät voi kaikilta osin olla täsmällisiä. Käräjäoikeudessa asioita myös käsiteltiin yksityiskohtaisemmin kuin poliisin esitutkinnassa.

Rautakoski ei löytänyt näyttöä siitäkään, että naiset olisivat sopineet yhdenmukaisista kertomuksista ennen oikeuskäsittelyä. Kaikkien kolmen naisen tiedetään asuneen samassa asunnossa. Rautakosken mukaan asuinkumppanien voi yleisen elämänkokemuksen nojalla arvioida keskustelleen tapahtuneesta, mutta epäilyä sovituista lausunnoista olisi vaikea selvittää jälkikäteen.

34- ja 27-vuotiaiden naisten epäiltiin syyllistyneen väärään ilmiantoon saarelta ystäville soitetuissa puheluissa. 27-vuotiaan puhelua todistajana kuultu ystävä kuvaili hysteeriseksi. 34-vuotiaan puhelussa näyttäisi syyttäjän mukaan olleen kyse siitä, että nainen pyysi ystäviään varmistamaan, olivatko poliisit tulossa paikalle.

Rautakoski korostaakin tilanteen mökillä olleen hyvin sekava. Hän ei katso, että kumpikaan naisista olisi pyytänyt ystäviään tekemään Piiposta väärän ilmiannon.

Ilmoita asiavirheestä