Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen ei puutu lääketieteen ja kirurgian tohtori, erikoislääkäri Leena Piikiven kanteluun, joka koski Piikiven kohtelua Riihi-säätiön esitutkinnan ja syytetoimien yhteydessä.
Apulaisoikeuskansleri ei löytänyt poliisin toiminnassa mitään sellaista, joka olisi antanut aihetta epäilyyn, että poliisiviranomaiset olisivat menetelleet lainvastaisesti tai muutoinkaan tavalla, joka antaisi aihetta toimiin.
Piikivi piti poliisin menettelyä Riihi-säätiön esitutkinnassa "vähintäänkin ylimitoitettuna".
Apulaisoikeuskansleri ei löytänyt myöskään Oulun kihlakunnansyyttäjän Heikki Arjaksen toiminnassa mitään, joka antaisi aihetta ryhtyä toimenpiteisiin. Apulaisoikeuskansleri toteaa yleisellä tasolla, ettei syyttämättäjättämispäätöksellä oteta kantaa epäillyn syyllisyyteen.
Piikiveä kuulusteltiin Riihi-säätiön juttuun liittyen epäiltyä veropetosta koskevassa asiassa, mutta epäillyn rikoksen syyteoikeus ehti vanhentua.
Riihi-säätiön oikeudenkäynnin osalta apulaisoikeuskansleri toteaa, ettei hänellä ole laillisuusvalvojana mahdollisuus puuttua oikeudessa vireillä olevaan asiaan.
Piikivi kanteli oikeuskanslerille myös Sampo Pankista, joka oli luovuttanut poliisille tilitietoja. Apulaisoikeuskansleri ilmoittaa ratkaisussaan, ettei yksityisten pankkien valvonta kuulu oikeuskanslerin toimivaltaan eikä hän näin ota kantaa asiaan.
Apulaisoikeuskansleri opastaa Piikiveä, että pankkivalvonta kuuluu Rahoitustarkastukselle.