Suomen talous ja yrittäjyys saadaan nousuun verohelpotuksilla, uskoo pienyrittäjien liiton puheenjohtaja Matti Kokko. Puheenjohtajan mielestä kotimaisia tuotteita ja palveluita pitäisi myydä Suomessa verovapaasti, mikä hänen arvionsa mukaan lisäisi suomalaista pienyrittäjyyttä.
Puheenjohtajan ehdotuksessa asiakas saisi vähentää tuotteiden ja palveluiden arvonlisäveron omassa tuloverotuksessaan. Jos esimerkiksi asiakas ostaa Suomessa tehdyn kahvikupin, hän voisi ilmoittaa siitä verottajalle ja vähentää arvonlisäveron osuuden omassa verotuksessaan.
Kokon mielestä verovähennyksiä voisi hakea vuosittain 5 000–10 000 tuhanteen euroon asti.
– Verovähennykset lisäisivät heti suomalaisten tuotteiden kulutusta. Myös vähävaraiset kuluttajat, joilla ei ole ollut varaa valita, voisivat kuluttaa enemmän kotimaista.
Entinen K-kauppias, nykyisin rakennuttamiskonsulttina työskentelevä Kokko sanoo, että hänen mallissaan raha jäisi kiertoon Suomeen, kannustaisi pienyrittäjyyteen ja etenkin tukisi pienyrittäjyyttä.
– Jotain on pakko tehdä, että tämä yhteiskunta nousee jaloilleen. Aloitetaan tästä.
Mutta entä verotulot? Nehän romahtaisivat, jos tällainen veromalli menisi läpi.
– Avainsana on kulutuksen lisääntyminen. Jos kotimaisten tuotteiden kulutus lisääntyy, suomalaisissa yhtiöissä tulisi todennäköisesti tarve palkata lisää työvoimaa. Toki tuloverotus vähenisi, mutta raha kiertäisi enemmän. Jos ei ole kulutusta, ei ole myöskään veroja, mitä kantaa.
Kokko ihmettelee, miksi poliitikot puolueesta riippuen puhuvat, että yrittäjyyttä pitäisi suosia, mutta kukaan ei hänen mukaansa tee konkreettisia aloitteita.
– Olen työskennellyt ikäni yrittäjänä ja tiedän, mikä kannustaa ja auttaa jaksamaan ammatissa. Se on raha. 99 prosenttia yrittäjistä tekee töitä, että he ansaitsisivat työllään. Sen takia pienyrittäjyyteen pitää kannustaa siten, että siitä voisi jotain tienatakin.
Kokko arvioi, että eniten sanomista hänen ehdotuksestaan tulee valtion virkamiehiltä.
– Tässä ehdotuksessa suomalainen työ voittaa ja virkamiehet vikisevät.
EK ja SAK: Ei toimi
Kauppapolitiikan ja kansainvälistymisen johtava asiantuntija Simo Karetie Elinkeinoelämän keskusliitosta sanoo, että yrittäjyyden, kotimaisen tuotannon ja työllisyyden vahvistaminen on tärkeä tavoite, mutta kotimaisuusasteen suosiminen verotuin ei onnistu.
– Kysymys olisi valtion tuesta yrityksille, ja sitä sääntelevät omat sääntönsä niin EU:n sisällä kuin kauppapoliittisestikin. Esimerkiksi kotimaisuusasteeseen liittyvät tuet ovat kiellettyjä.
Karetien mukaan kauppapolitiikan yksi perusperiaatteista on syrjimättömyys tuotteiden alkuperän perusteella. Tämä tarkoittaa muun muassa yhdenvertaisia kilpailuedellytyksiä kotimaisille ja ulkomaisille tuotteille. Veroehdotus istuu Karetien mukaan huonosti vapaakauppa-ajatteluun, joka on hänen mielestään keskeinen menestymisen edellytys Suomelle.
– Ajatellaan toisinpäin. Suomi on ollut maa, joka on aika paljon hyötynyt avoimista markkinoista ja kansainvälisestä kaupasta. Entä, jos Ruotsissa, Saksassa tai Kiinassa, jotka ovat meille tärkeintä vientimaita, otettaisiin vastaavia aloitteita tai toimenpiteitä käyttöön? Jäisimme varmasti häviävälle puolelle.
Karetien mielestä suomalaista tuotantoa ja suomalaisten yritysten menestymistä pitäisi pyrkiä vahvistamaan viennin kautta.
– Pitäisi ennemmin miettiä, miten yritykset löytävät keinoja viedä suomalaisia tuotteita maailmalle ja luovat sitä kautta työpaikkoja. Kaupan esteitä vähentämällä avataan huomattavasti isommat markkinat kuin suojaamalla omia markkinoita tällaisin etuuksin.
Myös työntekijäpuolella epäillään veroehdotuksen toimivuutta. Lakimies Minna Tanska Suomen ammattiliittojen keskusjärjestöstä SAK:sta sanoo, kotimaisen kulutuksen ja palkansaajien ostovoiman lisääminen on tärkeää, mutta hän pitää Kokon esittämää keinoa kovin vaikeana toteuttaa.
– Verotuksessa on pyritty siihen, ettei se olisi kovin monimutkaista ja hankalaa, Tanska sanoo ja epäilee, että byrokratia vain lisääntyisi, kun ihmiset toimittaisivat verottajille tietoa ostamistaan kotimaisista tuotteista.
Myös Tanska huomauttaa, että kotimaisten tuotteiden suosiminen valtion tuella on EU:n säännösten vastaista.
Kokko viittaa kintaalla Karetien ja Tanskan perusteluille. Hänen mielestään EU:n taakse on liian helppo mennä piiloon.
– Tehköön siellä parlamentissa sellaisia lakeja, että me pärjätään täällä Suomessa. EU on ihmisiä varten. Kansanedustajien ja meppien pitää ajaa ponnekkaasti suomalaisten asioita.