Oikeutta Eläimille -liikkeen salaa turkistarhoilla kuvaamaa materiaalia nähtiin taas keskiviikkona, kun MTV3 esitti 45 minuuttia -ohjelmassaan jatkoa viikon takaiseen lähetykseen.
Nyt oli käyty Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liiton (SKTL) hallituksen jäsenen ja Turkistuottajat Oyj:n hallituksen puheenjohtajan tiloilla. Huomautettavaa löytyi ja tarhaajat myönsivät puutteet.
Aktivistien uusi strategia on osoittautunut menestykseksi.
Aiempi häkkieläinten vapauttaminen toi aktivisteille itselleen negatiivista julkisuutta, ja luonnonsuojelullisestikin se oli monella tavalla arveluttavaa ja tuomittavaa toimintaa.
Tarhoissa kärsivien kettujen kuvaaminen on sen sijaan ikävä isku tarhaajien vyön alle.
Viime vuosien aikana julkaistut kuvat osoittavat kiistattomasti tarhauksen epäkohdat ja ovat jo johtaneet tarkastuksiin ja poliisille tehtyihin tutkintapyyntöihin.
Turkistarhaajille ei jää juuri muuta vaihtoehtoa kuin myöntää laiminlyönnit. "Mätiä omenoita", kuvasi SKTL:n hallituksen jäsen Esa Rantakangas ongelmatiloja.
Heti ensimmäisen, 16.2. lähetetyn ohjelman jälkeen SKTL kutsui koolle ylimääräisen kokouksen, joka painotti sekä liitolla että huutokauppayhtiö Turkistuottajat Oyj:lla olevan nollatoleranssi eläinsuojelurikkomusten suhteen. Riittääkö se?
STKL:n toiminnanjohtajan Tuula Dahlmanin mukaan kuvapaljastuksissa on kyse järjestelmällisestä mustamaalauksesta, jolla halutaan vaikuttaa poliitikkoihin eduskuntavaalien alla.
Dahlman on ymmärtänyt asian aivan oikein.
Turkisala nimittäin puolustaa usein toimintaansa sillä, että turkistarhaus on laillinen elinkeino.
Argumentti kuultiin muun muassa viime keväänä, kun pohjalaiset kokoomuspoliitikot yllättyivät löytäessään opetusministeri Henna Virkkusen (kok.) nimen Animalian turkistarhauskieltoa ajavalla listalla.
Turkisala on kuitenkin laillinen elinkeino vain niin kauan, kunnes toisin säädetään. Ja tähän turkisten vastustajat viime kädessä tähtäävät. Britanniassa ja Itävallassa turkistarhaus on jo kokonaan kielletty, ja näin voi käydä Suomessakin.
Mitä poliitikkoihin vaikuttamiseen tulee, Turkistuottajat Oyj aikoo jakaa rahaa sopiville ehdokkaille myös tämän kevään eduskuntavaaleissa.
Henna Virkkusen nimi löytyi listalta, jolla tuetaan Animalian Turkistarhaton Suomi 2025 -kampanjaa. Tuohon vuoteen mennessä ehditään käydä neljät eduskuntavaalit.
Osa poliitikoista haluaisi kieltää tarhauksen jo nyt.
Vasemmistoliiton puoluekokous otti viime kesänä kielteisen kannan turkistarhaukseen - tosin tiukan äänestyksen jälkeen. Puolueen tavoitteena on luoda turkistarhaajille luopumisjärjestelmä, jolloin tarhaus voidaan lopettaa siirtymäajan jälkeen.
Vihreät ovat vaatineet turkistarhauksen kieltämistä jo vuosia. Eikä Virkkunen ollut ainoa kokoomuspoliitikko Animalian listalla.
Vielä ei turkistarhauksesta saada kuumaa vaaliteemaa, mutta jo neljän vuoden päästä tilanne voi olla toinen.
Niin kauan, kun laiminlyönneistä puhutaan ja kärsiviä eläimiä riittää kuvattavaksi, tarhaajat voivat väittää kuvien esittävän poikkeustapauksia.
Ratkaisuksi tarjotaan myös laatujärjestelmää, tarkastuksia ja räikeimpiin laiminlyönteihin syyllistyneiden tarhaajien erottamista liitosta.
Mutta kun siirrytään keskustelemaan tarhauksen eettisyydestä, turkisala alkaa olla heikolla jäällä. Yleinen mielipide kun tuntuu olevan kallistumassa tarhaukselle kielteiseksi.
Eettisyys voi nousta yleiseksi puheenaiheeksi piankin. MTV3 Uutisten helmikuun alussa teettämän kyselyn mukaan 27 prosenttia suomalaisista haluaa kieltää turkistarhauksen. Mikä on luku kevään 2015 vaalien alla?