Pe­ru­na­teh­taan luvasta huo­mau­tus

Apulaisoikeusasiamies katsoo, että Pellon ympäristölautakunnan menettely on pitkittänyt perunan ja juuresten kuorintaa ja kypsennystä harjoittavan North Fresh -yrityksen ympäristölupa-asian ratkaisemista.

Apulaisoikeusasiamies katsoo, että Pellon ympäristölautakunnan menettely on pitkittänyt perunan ja juuresten kuorintaa ja kypsennystä harjoittavan North Fresh -yrityksen ympäristölupa-asian ratkaisemista. Lisäksi apulaisoikeusasiamies huomauttaa Pellon ympäristölautakuntaa ja kunnaneläinlääkäri Pekka Salmista laitoksen valvonnasta tammikuusta 1999 elokuuhun 2000.

Apulaisoikeusasiamiehen mukaan Pellon ympäristölautakunta menetteli virheellisesti myönnettyään kesäkuussa 1999 jatkoajan North Fresh -perunatehtaalle perunalaatikoiden ja siipirakennuksen terveyshaittaväitteiden osoittamiseen.

Apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen toteaa kannanotossaan, että ympäristölautakunnan olisi pitänyt joko ratkaista tehtaan ympäristölupa-asia joutuisasti ja Lapin lääninoikeuden päätöksen mukaisesti tai ryhtyä toimiin laitoksen luvattoman toiminnan keskeyttämiseksi.

Lapin lääninoikeus kumosi toukokuussa 1999 ympäristöluvan, jonka Pellon ympäristölautakunta oli toukokuussa 1998 myöntänyt. Ympäristölautakunta myönsi perunatehtaalle kuitenkin jatkoajan kesäkuun 1999 loppuun.

Perunatehtaan valvonnasta tammikuusta 1999 elokuuhun 2000 todetaan apulaisoikeusasiamiehen kannanotossa, että viranomaisten suorittama valvonta jäi vaillinaiseksi lukuisista tarkastuskäynneistä huolimatta.

Tarkasteltu ympäristölupa-asia tuli vireille Pellon kunnan ympäristölautakunnassa vuonna 1996 naapureiden aloitteesta.

Ilmoita asiavirheestä