Ylivieskan käräjäoikeus tuomitsi viime kesäkuussa haapavetisen miehen 40 päiväksi vankeuteen perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä. Miestä oli kuulusteltu todistajana Kalajoella tapahtuneessa varkausjutussa ja hän kertoi kalajokisen miehen myyneen paikallisesta liikkeestä varastetuksi osoittautuneen polkupyörän ylivieskaismiehelle.
Kalajokinen kiisi anastaneensa pyörää, mutta joutui syytteeseen haapavetisen esitutkintakertomuksen perusteella. Haapavetinen muutti käräjäoikeudessa kertomustaan kertoen olleensa kuulustelussa väsynyt ja lääkityksen alaisena.
Käräjäoikeudessa todistajana kuullun, esitutkinnan toimittaneen poliisimiehen mukaan haapavetinen oli ollut kuulustelussa normaalissa kunnossa.
Haapavetinen valitti tuomiosta Vaasan hovioikeuteen, joka totesi yksimielisesti, ettei asiassa toimiteta uutta käsittelyä, koska käräjäoikeuden ratkaisu ja siellä noudatettu menettely ei ole ollut virheellinen eikä valituksen käsittelyn jatkamiselle ollut muutakaan syytä. Siten käräjäoikeuden ratkaisu jäi voimaan.
Haapavetisen kokkolalaiselle avustajalle maksetaan valtion varoista hovioikeuden kohtuulliseksi arvioima 222 euroa, mikä määrä jäi valtion vahingoksi, kuten myös hänelle käräjäoikeudessa maksetut 800 euroa.