Pelkät tu­li­ti­kut eivät lämmitä opis­ke­li­joi­ta

Puolueet ja valitsijamiesyhdistykset esittäytyivät Oulun yliopiston ylioppilaskunnan (OYY) järjestämässä vaalitempauksessa Linnanmaalla torstaina.

Puolueet ja valitsijamiesyhdistykset esittäytyivät Oulun yliopiston ylioppilaskunnan (OYY) järjestämässä vaalitempauksessa Linnanmaalla torstaina. Ehdokkaat tarjosivat opiskelijoille mahdollisuuden keskusteluun ja jakoivat heille vaalimainoksiaan.

"Plakaatteja on tullut kouraan ja jopa tulitikkuaskeja", toteaa sähkötekniikan pääaineopiskelija Elina Vähäsarja.

Ylioppilaskunta testasi kansanedustajaehdokkaiden näkemyksiä järjestämässään vaalipaneelissa, joka veti varatun luentosalin täyteen yliopistoväkeä. Opiskelijat kysyivät ehdokkaiden mielipiteitä muun muassa opiskeluajan lyhentämiskeinoista ja siitä, kuinka suuri osa ikäluokasta tulisi korkeakouluttaa.

Hanna Niskanen herätteli keskustelua tasa-arvosta työelämässä.

"Työnantajat pitävät nuoren naisen työllistämistä suurena riskinä mahdollisen raskauden takia. Jos työnhakijana on kaksi yhtä pätevää henkilöä, mies ja nainen, työnantajat valitsevat miehen."

Niskanen kysyi, voitaisiinko äitiysloman kustannukset jakaa esimerkiksi molempien vanhempien työnantajille tai laajemmin työnantajakentän maksettavaksi.

"Harmikseni kaikki ehdokkaat eivät vastanneet kysymykseeni. Ymmärrän, että on vaikea ottaa kantaa, jos kuulee asiasta ensimmäistä kertaa. Mirja Vehkaperä (kesk.) osoitti ottavansa onkeen, mutta Liisa Jaakonsaari (sd.) kumosi ajatuksen hallituksen tyyliin", Niskanen sanoo.

Elina Vähäsarja ja tietotekniikkaa pääaineenaan opiskeleva Katja Innanen eivät ennättäneet tenttaamaan ehdokkaita luentoaikataulujensa takia. Saman selityksen tarjosivat biofysiikan opiskelijat Sini Mattila ja Sanna Ollitervo.

"Totta kai on hyvä juttu, että tällainen tilaisuus on järjestetty", Mattila kuitenkin kiittelee.



Tukiin toivotaan korotuksia


OYY julkisti vaalitempauksen yhteydessä omat eduskuntavaaliteesinsä. Ylioppilaskunta vaatii opintorahaan tasokorotusta ja tuen sitomista sopivaan indeksiin.

OYY muistuttaa, ettei opintotukeen ole tehty täysipainoiseen opiskeluun kannustavaa korotusta kymmeneen vuoteen, vaan opintorahaa on päinvastoin leikattu vuonna 1995 kolmekymmentä markkaa. Opintotuen ostovoima on heikentynyt kuluttajahintaindeksin mukaan 18,67 prosenttia vuosikymmenessä.

Elina Vähäsarja ja Katja Innanen huudahtavat yhteen ääneen, että opintotuen korotus on uudelle eduskunnalle tärkein opiskelijoita koskeva tehtävä.

"Mutta on vaikea sanoa euromääriä", Vähäsarja miettii.

"Vapaan tulon rajoja pitäisi nostaa, ettei opiskelijoita rangaistaisi kovasta yrittämisestä ja siitä että ollaan töissä", Innanen muistuttaa.

OYY:n mielestä asumislisän 214,44 euron vuokrakatto on liian alhainen, sillä oululaisten opiskelijoiden maksama keskimääräinen kuukausivuokra on 309 euroa ja opiskelija-asunnoissa asuvienkin 265 euroa. Ylioppilaskunta on huolestunut siitä, että opiskelijoiden oletetaan lopettavan asumisen kesäajaksi. Asumista tulisi tukea opintosuoritteista riippumatta ympärivuotisesti.

Opintoaikoja OYY ei haluaisi rajoittaa, vaan opintojen venyminen ratkaistaisiin parantamalla koulutuksen laatua ja opiskelijoiden toimeentuloa.

Tärkeänä pidetään myös tutkintoon johtavan koulutuksen säilymistä maksuttomana. Ylioppilaskunta säilyttäisi Suomessa selkeän duaalimallin ammattikorkeakoulujen ja yliopistojen välillä, jotta ammatillinen ja tieteellinen osaaminen turvattaisiin.

Opiskelijoiden mahdollisuutta vanhemmuuteen tulisi OYY:n mukaan tukea paremmin. Äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahan myöntämisperusteet eivät ylioppilaskunnan mielestä kohtele opiskelijoita samanvertaisina kuin työssäkäyviä, koska kesä- ja pätkätyöt eivät vaikuta etuuksien tasoon.

Ilmoita asiavirheestä