Terveydenhuoltojärjestelmä virkamiehineen ja toimihenkilöineen varmistaa keskeisesti, että yhteiskunta pystyy vastaamaan kansalaisten hengestä ja terveydestä perustuslain edellyttämällä tavalla. Tehyn poikkeuksellinen työtaistelu-uhka vaaransi rakennelmaa tavalla, joka selvästikin tyrmistytti pääministeri Matti Vanhasta. Hänen tyrmistystään on helppo ymmärtää.
Pääministeri purki keskiviikkona tuntojaan tyylistään poiketen harvinaisen railakkaasti. Hän väläytti mahdollisuutta vastata pysyvää lainsäädäntöä käyttäen yhteiskunnan perusturvallisuutta vaarantaviin työmarkkinaselkkauksiin. Vanhasta on arvosteltu pitkään lepsuilusta, mutta tämä puhe oli merkki tiukkenevasta otteesta.
Yksittäiset hoitajat eivät varmaankaan ainakaan täysin tiedostaneet vastuuta, johon he olisivat voineet joutua, jos ihmishenkiä olisi menetetty. Asian pohdinta jää nyt onneksi teoreettiselle tasolle, mutta se on silti paikallaan.
Tilanteen takia vaarantuneen yhteiskunnan perusturvallisuuden varmistamiseksi jouduttiin lyhyessä ajassa jo toisen kerran valmistelemaan nopeassa aikataulussa määräaikainen laki. Kahdesta kerrasta ei tosin vielä synny käytäntöä, vaikka pääministeri siihenkin viittasi.
Pääministeri oli ilmeisen tyytyväinen siihen, että muut työmarkkinajärjestöt ottivat Tehyn työtaistelu-uhan varalle säädetyn potilasturvalain käsittelyn paljon rauhallisemmin kuin opposition kansanedustajat. Monissa ammattijärjestöissä epäilemättä nähtiin, mihin joukkoirtisanoutumiset olisivat voineet johtaa. Erittäin epävarmaa silti on, kuinka pitkälle ay-liikkeessä riittäisi myötämieltä työtaisteluoikeuden pysyvään rajaamiseen lainsäädännöllä.
Kun työehtoneuvottelut takeltelevat, lakkoon ryhtyminen kuuluu perusoikeuksiin demokraattisessa yhteiskunnassa. Sitä oikeutta onkin Suomessa käytetty varsin laveasti. Selvää silti on, että ammattijärjestöjen täytyy tuntea tällaisissa asioissa vastuunsa. Yhteiskunnan perustusvallisuutta ei todellakaan saa vaarantaa isonkaan ryhmän etujen ajamisessa. Ei saa, vaikka työtaistelutavoite sinällään myönnettäisiin laajalti oikeaksi.
Vaikka lakon pitäisi periaatteessa häiritä vain työnantajaa, erittäin monissa työtaisteluissa täysin sivulliset ovat joutuneet sijaiskärsijöiksi. Jos lakon vaikutukset uhkaavat paisua kohtuuttomiksi, niihin pitää tietysti kyetä puuttumaan. Tehyn työtaistelu-uhassa käytiin jo vaarallisen lähellä kuilun reunaa. Työmarkkinoiden pelisäännöistä on syytä käydä vakava keskustelu.
paakirjoitus@kaleva.fi