Sisäministeriö ja Kainuun pelastuslaitos tulkitsivat pelastuslakia laajentavasti Kainuun tykkylumikriisin aikana.
Pelastuslaitos otti tilanteesta yleisjohtovastuun kun sähkökatkokset olivat kestäneet jo neljä päivää. Pelastuslain mukaan pelastuslaitos vastaa ihmishenkien ja omaisuuden suojaamisesta äkillisissä ja arvaamattomissa tilanteissa. Lähtökohtaisesti johtovastuu sähköverkkojen aiheuttamien vaurioiden osalta olisi sähköyhtiöllä.
Ministeriö ja pelastuslaitos päättivät kuitenkin yhdessä, että Kainuun pelastuslaitos ottaisi johtovastuun ja ryhtyisi koordinoimaan toimintaa.
- Sähköverkon toimimattomuus oli siinä vaiheessa sitä luokkaa, että meillä oli perusteltu syy epäillä, että kainuulaisten terveys ja omaisuus olisi vaarassa, sisäministeriön pelastusylijohtaja Esko Koskinen perustelee.
Pelastuslaitoksen toimialajohtajan Anssi Parviaisen mielestä pelastuslakia pitäisi uudistaa, jotta kynnys johtovastuun ottamiseen olisi matalampi.
- Ei voi mennä monta vuorokautta niin, että kukaan ei ole yleisjohtajana vaan kaikki toimivat omilla toimivaltuuksilla. Se vaarantaa ihmisten turvallisuuden. Saimme tilanteen hoitoon viime hetkellä.
Seppäsen mielestä laki on toimiva kun sitä voi tulkita laajentavasti. Hän muistuttaa, että kriittisen infrastruktuurin toimijoilla, kuten puhelin- ja sähköyhtiöillä, on velvollisuus verkkojen ylläpitoon. Varautumisvelvoitetta laskemalla vastuu häiriötilanteiden hoitamisesta siirtyisi yksityisiltä yrityksiltä julkisyhteisöille.
- Ei voi olla niin, että ne saavat pitää rahat verkon ylläpitämisestä mutta ongelmat hoitaa joku muu. On parempi, että vasta jos tilanne osoittautuu niin poikkeukselliseksi, etteivät yhtiöt itse kykene sitä hoitamaan, astuu julkinen valta mukaan.
Virven tukiasemia kaatui
Sähkökatkot vaikuttivat myös viranomaisverkko Virveen.
Enimmillään noin kymmenkunta Virven tukiasemaa Kainuussa lakkasi toimimasta sähköttömyyden vuoksi vastaavaan tapaan kuin kännykkäoperaattoreidenkin tukiasemat pimenivät.
Suomen Erillisverkkojen osastopäällikkö Harri Virtanen kertoo, että vaikutukset näkyivät palvelutason alenemisena asumattomilla seuduilla, haja-asutusalueilla ja pienemmissä taajamissa.
Virtasen mukaan tällä ei ollut vaikutusta kansalaisiin.
- Tietojeni mukaan operatiivinen toiminta ei vaarantunut niin, että viranomaiset eivät olisi pystyneet hoitamaan tehtäviään.