Eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja, keskustan kansanedustaja Mauri Pekkarinen sanoo, että Neste Oilin ja Fortumin hallituspalkkioiden korotuksista luopuminen oli paikallaan.
- Tilanteessa, jossa vaaditaan todella kaikilta henkilöstöryhmiltä malttia ja vakavaa suhtautumista kaikkinaisten kustannusten nousuun, niin kyllähän se vähän huono viesti olisi, jos valtionyhtiöissä nostettaisiin kymmenillä prosenteilla palkkioita, jotka nyt eivät ihan pienet lähtökohtaisestikaan ole, Pekkarinen sanoi STT:lle.
Hänen mielestään valtionyhtiöt tarvitsevat hallituksiinsa vahvaa osaamista, mutta sitä saa kyllä nykyisilläkin palkkioilla.
Pekkarinen pitää hieman yllättävänä sitä, että omistajaohjauksesta vastaava ministeri Sirpa Paatero (sd.) puuttui asiaan vasta tänään. Hän sanoo, että tämäntyyppisistä suunnitelmista on yleensä keskusteltu ministerin kanssa etukäteen.
- Mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Ikäheimo: Ei yhtiöiden etu
Hallitusammattilaiset puolestaan arvostelevat ministeri Sirpa Paateron (sd.) vaatimusta estää palkkiokorotukset. Merkittävistä korotuksista oli tarkoitus päättää vain muutama viikko ennen eduskuntavaaleja maalis-huhtikuussa.
Paatero vältti täyskäännöksellä tilanteen, jossa hän olisi joutunut juuri ennen vaaleja puolustamaan huomattavia palkkiokorotuksia.
Aalto-yliopiston laskentatoimen professorin Seppo Ikäheimon mielestä syy ministeri Paateron toimintaan on selvä.
- Eduskuntavaalit lähestyvät, eikä uskalleta tehdä yhtiön ja muiden omistajien kannalta fiksuja ratkaisuja. Ei tässä ajatella yhtiön etua.
Professori Rothovius kritisoi
Vaasan yliopiston laskentatoimen ja rahoituksen professori Timo Rothovius on sitä mieltä, että valtio-omisteisten yhtiöiden palkkioiden on oltava kilpailukykyisiä.
- Jos valtio maksaa heikompia palkkioita niin parhaat ihmiset menevät muihin firmoihin. Jos pitää paikkansa, että palkkiot ovat heikompia, silloin korottaminen on ihan järkevää.