Kolme ministeriä puvuissa ja yksi villapaidassa on pelkkänä korvana Säätytalossa, kun filosofi Pekka Himanen esittelee Kukoistuksen käsikirjoituksen. Se on pääministeri Matti Vanhasen, valtiovarainministeri Jyrki Kataisen ja kulttuuriministeri Stefan Wallinin tilaama raportti, joka antaa Suomelle menestyksen eväät.
Vanhanen, Katainen, Wallin ja työministeri Anni Sinnemäki kuuntelevat, miten Himanen kertoo vitsit, jotka sisältyvät kirjan prologiin. Samat vitsit hän kertoi myös viimevuotisessa symposiumissa, josta toimeksianto sai alkunsa. Suureksi osaksi sama yleisö nauraa samoille vitseille uudelleen.
Himanen kertoo, että hänen lähtökohtansa on arvokas elämä. Himanen painottaa, ettei eettinen puhe saa jäädä irralleen taloudesta ja politiikasta.
Filosofi kertoo isoisänsä seisoneen Tali-Ihantalan viimeisellä puolustuslinjalla, ja siksi nykypolven pitää miettiä, minkä puolesta he taistelevat.
Himanen paaluttaa omat tavoitteensa. Kun hän puhuu paremmista työurista ja kannustavasta verotuksesta, Katainen nyökyttelee.
Kun Himanen vaatii vuosittaista viiden prosentin reaalista kasvua humanististen tieteiden ja taiteiden määrärahoihin sekä tieteelle ja taiteelle tehtävien lahjoitusten verovapautta, Katainen sanoo huomanneensa, että yleisön joukossa on kyynisiä taloustoimittajia.
– En vastaa muuta kuin että toteutetaan kaikki, Katainen sanoo ja nauraa.
Milloin toteutus on luvassa?
– Heti kun keretään, Katainen virnistää.
Lähin ympäristö lähellä
Himanen esittää kirjassaan kaavion kukoistavien keskusten dynamiikasta. Kukoistukseen (flourishing) tarvitaan luovia osaajia (creative peole), tuottaja-manageri-rakenteita (community of enrichment) ja luovuuden kulttuuria (culture of creativity). Siis F = c3.
Himasen mukaan esimerkiksi Piilaakson menestys perustuu it-vallankumouksen tekijöiden fyysiseen läheisyyteen. Piilaakson sähköinsinööreillä oli 1960-luvulla tapana käydä töiden jälkeen naukulla Wagon Wheel -kapakassa, missä laboratoriopöytien sotatarinat ja uudet ideat lentelivät.
Miten tämä sopii ajatteluun, jossa paras asumisympäristö on puutarhakaupunki ja täydellinen vapaahetki uuniperuna ja cokis omassa kodissa?
– Tarkoitan tiiviyttä ihmisen näkökulmasta. Haluaisin, että lähin ympäristö on lähellä. Eihän Piilaaksokaan ole Los Angelesissa, Vanhanen selittää.
Himasen mielestä vihreässä energiantuotannossa voidaan hajauttaa, mutta tutkimuksen ja kehityksen tekijöiden on oltava tiiviisti kasassa.
– Fakta on, että maailman menestyneet paikat ovat keskittymiä. Ajan ja paikan rajoituksia ei ole ylitetty.
Kylmä päivällinen ja vaimo
Menestys vaatii myös kykyä ottaa vastaan iskuja. Himanen kirjoittaa esimerkkinä tästä Muhammad Alista, mutta toistaa virheellisen myytin siitä, että Ali olisi protestina rotusyrjintää vastaan heittänyt olympiakultansa Ohiojokeen. Toinen virhe on, että voitto George Foremanista ei tuonut Alille kolmatta vaan toisen maailmanmestaruuden.
Myös Piilaakson sähköinsinöörit saivat iskuja. Kun insinöörit ehtivät Wagon Wheelista kotiin, päivällinen oli kylmä ja vaimo jäätävä, kuten Tom Wolfe on kirjoittanut. Avioerotilastot olivat yhtä synkkiä vain Nasan insinöörien perheissä.
– Ei ole yhtä tapaa elää arvokasta elämää. Joillekin arvokas elämä voi olla omistautumista työlle, Himanen sanoo.
– Tasapaino työn ja muun elämän välillä on hirveän tärkeää. 15 tunnin työpäivän jälkeen on oikeastaan sama, tekeekö vielä yhden tunnin, se toimii itseään vastaan.