Patrian lahjusoikeudenkäynnissä on kuultu entisen konsernijohtajan Jorma Wiitakorven asianajajan puheenvuoro. Wiitakorpi ei osallistunut konsulttien tai yhteistyökumppaneiden valintaan, sanoi asianajaja.
Uotin mukaan konsernijohtaja oli kaukana yksittäisistä hankkeista. Hän muistutti, että Patrian tytäryhtiöllä oli vuosina 2004-2006 meneillään yli 20 vastaavaa hanketta.
Syytetyt vaativat syyttäjältä näyttöä törkeästä lahjuksen antamisesta.
Puolustus korosti, ettei ketään voi lahjoa tämän tietämättä. Asianajajat kysyivät myös motiivin perään.
- Miksi päämieheni olisi ryhtynyt vakaviin rikoksiin vaarantamaan omaa ja valtionyhtiön mainetta, kun kukaan ei ole väittänyt hänen tai muitten syytettyjen hyötyneen, kysyi markkinointi- ja myyntijohtajan asianajaja Asta Siponen.
Lobbaus on kaupankäynnissä normaalia, eikä se onnistu "nobodylta", korosti puolustusasianajaja Antti Riihelä.
Riihelän mukaan isoissa sotilasajoneuvokaupoissa on normaalia kysyä näkemyksiä myös hallituksen suunnalta. Slovenian pääministeri Janez Jansa on yksi henkilöistä, joille valtionsyyttäjä epäilee luvatun lahjuksia.