Pa­nok­set ko­ve­ne­vat Kuu­sa­mon kai­vos­kiis­tas­sa – Juo­ma­suol­la aloi­te­taan uusia kai­rauk­sia

Kuusamon kaupunki päättää tänään valitusluvan hakemisesta KHO:lta kaavapäätökseen.

Metallikuormitus on värjännyt Juomasuon louhoksen veden turkoosiksi.Alueella esiintyy paitsi kultaa, kobolttia, kuparia, myös harvinaisia maametalleja  sekä uraania ja arseenia. Käylässä sijaitsevan Koskituvan yrittäjä Leena Haataja ei halua kaivosta kotiseudulleen. Hän iloitsee kuitenkin siitä, että asiasta keskustellaan nyt avoimesti, usein tosin aiempaa jyrkemmin äänenpainoin.
Metallikuormitus on värjännyt Juomasuon louhoksen veden turkoosiksi.Alueella esiintyy paitsi kultaa, kobolttia, kuparia, myös harvinaisia maametalleja sekä uraania ja arseenia.
Metallikuormitus on värjännyt Juomasuon louhoksen veden turkoosiksi.Alueella esiintyy paitsi kultaa, kobolttia, kuparia, myös harvinaisia maametalleja sekä uraania ja arseenia.
Kuva: Ulla Ingalsuo

Kuusamon kaupunki päättää tänään valitusluvan hakemisesta KHO:lta kaavapäätökseen.

Panokset kovenevat Kuusamon kaivoskiistassa. Kuusamon kaupunginhallitus päättää tänään valitusluvan hakemisesta korkeimmalta hallinto-oikeudelta Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätökseen, jolla kumottiin kesäkuussa kaivostoimintaa rajoittava strateginen yleiskaava.

Samaan aikaan Juomasuolla Latitude 66 Cobalt Oy aloittelee uusia kairauksia sekä valmistautuu kobolttikaivoksen yva-prosessin käynnistämiseen. 

Yhtiö myös remontoi malminetsinnän tukikohdaksi vuokraamaansa Kurtin sahan kiinteistöä Käylässä.

Juomasuolla on aavemainen tunnelma. Vain vanha louhos uinuu turkoosinvihreän veden alla. Koillisessa kohisee Kitkajoki ja etelässä siintää Rukan tunturijono.

Ylempänä jokivarressa Käylässä Leenan Koskituvalla sitä vastoin käy vilske, kun asiakkaat nauttivat kesäpäivästä. Leena Haataja tarjoaa lounaaksi lohikeittoa ja kahvin seuraksi leipomuksiaan. Jonossa on vakioasiakkaita kylältä ja matkailijoita.

– Muutin tänne Oulusta puhtaan luonnon vuoksi. Asun Kurtinjärven rannalla ja se on ensimmäinen järvi, johon mahdollisen kaivoksen purkuputki tulee. Riskit ovat aivan liian suuret mahdollisiin hyötyihin nähden, Haataja sanoo.

Mahdollisen kaivoksen vesienkäsittelystä tai mahdollisesta purkusuunnasta ei ole kuitenkaan tehty vielä päätöksiä.

Käylässä sijaitsevan Koskituvan yrittäjä Leena Haataja ei halua kaivosta kotiseudulleen. Hän iloitsee kuitenkin siitä, että asiasta keskustellaan nyt avoimesti, usein tosin aiempaa jyrkemmin äänenpainoin.
Käylässä sijaitsevan Koskituvan yrittäjä Leena Haataja ei halua kaivosta kotiseudulleen. Hän iloitsee kuitenkin siitä, että asiasta keskustellaan nyt avoimesti, usein tosin aiempaa jyrkemmin äänenpainoin.
Kuva: Ulla Ingalsuo

Jo 1980-luvulta Kuusamossa jatkunut väsytystaistelu kaivoksen puolesta ja sitä vastaan leimahti uudelleen tammikuussa, kun Latitude 66 Cobalt ilmoitti suunnittelevansa kobolttikaivoksen avaamista Juomasuolle.

Yhtiön tekemässä mielipidemittauksessa suurin osa kuusamolaisista vastustaa hanketta. Vesistövaikutukset ja alueella esiintyvät uraani ja arseeni pelottavat.

Myös Kuusamon kaupunki halusi strategisen yleiskaavan avulla rajoittaa kaivosten toimintaa luonto- ja maisema-arvoiltaan sekä erityisen herkillä että matkailun ydinalueilla. Valtuusto hyväksyi yleiskaavan joulukuussa 2016 lähes yksimielisesti.

Kaavasta valittivat Juomasuolla aiemmin operoineet Dragon Mining Oy ja Kuusamo Gold Oy, jonka liiketoimintaa Latitude 66 Cobalt Oy nyt jatkaa.

Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden mukaan yleiskaavamääräyksissä ei voida etukäteen ratkaista sitovasti sitä, minkä sisältöisiä kaavoja kunta kaavoittaa tulevaisuudessa.

Kuusamon kaupunginhallitukselle annetun esityksen mukaan hallinto-oikeuden päätökselle haettaisiin valituslupaa, mutta kaupunginjohtaja Jouko Manninen korostaa, että asiasta päättää kaupunginhallitus.

– Mikäli kaupunki ei valita tai KHO myönnä valituslupaa, lainvoimaiseksi kuulutetaan strateginen yleiskaava, jossa ei ole matkailun ydinaluetta, matkailu- ja virkistysaluetta eikä kaivostoimintaan liittyviä määräyksiä, Manninen sanoo.

Jos kaupunki jättää ja saa valitusluvan, kaupunginhallitus määrää kaavan tulemaan voimaan niiltä osin, joihin valituksen ei voida katsoa kohdistuvan.

– Valituksen osalta KHO antaa sitten aikanaan päätöksensä, arvioi Manninen.

Juttua täydennetty 9. heinäkuuta kello 18.36 tiedolla siitä, että mahdollisen kaivoksen vesienkäsittelystä tai mahdollisesta purkusuunnasta ei ole kuitenkaan tehty päätöksiä.