Pa­ni­moi­den olut­kiis­ta Bud­wei­se­ris­tä eteni KKO:een

Tshekkiläisen ja amerikkalaisen panimon kiista Budweiser-nimen käytöstä olutpullojen etiketeissä on edennyt korkeimpaan oikeuteen (KKO) asti.

Tshekkiläisen ja amerikkalaisen panimon kiista Budweiser-nimen käytöstä olutpullojen etiketeissä on edennyt korkeimpaan oikeuteen (KKO) asti. Panimot ovat riidelleet samasta asiasta eri puolilla maailmaa, ja nyt myös Suomessa on päädytty ylimpään oikeusasteeseen.

Tshekkiläinen Budéjovicky Budvar on myynyt Suomessa lagerolutta, jonka etiketeissä ja mainosjulisteissa on mainittu pullottajaksi ”Budweiser Budwar”. Amerikkalainen Anheuser-Busch puolestaan omaa Suomessa tavaramerkkioikeudet tuotenimiin Budweiser ja Bud.

Anheuser-Busch on maailman suurin panimo. Budéjovickyn edeltäjä taas aloitti toimintansa 107 vuotta sitten Budweisin kaupungissa, joka kuului silloiseen Itävalta-Unkariin,

Budweiser oli alun perin nimi paikkakunnalla valmistetuille oluille. Helsingin hovioikeus kielsi toissa vuonna tshekkipanimolta Budweiser-ilmaisun käytön etiketeissä ja oluen markkinoinnissa, mutta hovioikeus hylkäsi amerikkalaisyhtiön korvausvaateen.

Tuomion jälkeen tshekkioluen etiketit on Suomessa vaihdettu. Molemmat panimot saivat valitusluvan KKO:een, joka järjesti asiasta suullisen käsittelyn maanantaina. Anheuser-Busch uusi omat vaatimuksensa ja haluaa tshekkipanimolta noin puolen miljoonan euron vahingonkorvaukset.

Budéjovicky puolestaan vaati hovioikeuden tuomion kumoamista. Yhtiön mielestä se on käyttänyt Budweiser Budwar -ilmaisua toiminimenä, ei tavaramerkin tapaan kuten Anheuser-Busch ja Helsingin hovioikeus ovat katsoneet.

Korkein oikeus pohtii, pyytääkö se ennen tuomionsa julistamista EY-tuomioistuimelta kantaa tähän kysymykseen. Anheuser-Buschin mielestä KKO:lla ei olisi velvollisuutta alistaa asiaa Luxemburgiin, kun taas Budéjovickyn mukaan mitään estettä tälle ei ole.

Ilmoita asiavirheestä