Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) tähdensi torstaina eduskunnan kyselytunnilla, että nyt ei ole aika kutsua EU-elimiä kriisikokoukseen tai tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä, vaikka Ranska ja Hollanti hylkäsivät kansanäänestyksissään EU:n uuden perustuslain.
Tuomiojan mukaan yleinen tuumaustauko on nyt viisasta. Hän lisäsi, että kahden viikon päästä pidettävän EU:n huippukokouksen jälkeen unionimaissa ollaan hieman selvemmillä vesilllä siitä, miten mennään eteenpäin.
Kokoomuksen ryhmänjohtaja Ben Zyskowiczin mielestä kyse on "vähän kuolleen hevosen piiskaamisesta". Hän halusi tietää, miten hallitus aikoo edetä. Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kutsui EU:n perustuslakia jo "kuolleeksi sopimukseksi."
Soinin mielestä kansanäänestyksen järjestäminen Suomessakin ainoa etenemistie, kun Ranska ja Hollanti kaatoivat perustuslain. "Koko Euroopan eliitti on ilmoittanut, että juna liikkuu, mutta ovatko nyt kiskot kadonneet", Soini kummasteli.
Ulkoministeri Tuomioja ei nähnyt mitään johdonmukaisuutta Soinin ajatuksenjuoksussa. "Jos sopimus on kuollut, miksi se pitäisi viedä kansanäänestykseen", Tuomioja heitti.
Hänen mukaansa nyt on tärkeää tietää, kuinka laajaa kannatusta perustuslaille löytyy unionin piirissä. "Ei ole syytä epäillä, etteikö kannatus Suomessa olisi riittävä", Tuomioja totesi.
Soini jänkkäsi, että kansanäänestys ei ole koskaan kuollut idea. Hänen mielestään on vielä hassumpaa, että eduskunta käsittelee perustuslakia valiokunnissaan ja kuulee tukun asiantuntijoita kuolleesta sopimuksesta, josta ei voi piiruakaan muuttaa. Miksi eduskunnassa pitää olla tällaista tyhjäkäynti, kun samaan aikaan eläkeläiset, vammaiset ja muut heikoimmassa asemassa olevat odottavat, ettei heidän asioilleen olisi aikaa,Soini populisoi.
Käsittelyyn
alkusyksystä
Myös Arja Alho (sd.) toivoi, että hallitus miettisi uudestaan kansanäänestyksen järjestämistä.
Tuomioja oli taipumaton ja ilmoitti, että hallitus jatkaa eduskunnalle annettavan esityksen valmistelua. Hän lupasi sen kesän lopulla.
Tuomioja ei näe tarvetta siihen, että hallituksen pitäisi arvioida uudelleen kansanäänestyksen järjestäminen Suomessa. Hallitus tuo perustuslain ratifioinnin eduskunnan käsittelyyn kuten on suunniteltu. Tuomiojan mielestä keskustelu eduskunnassa on joka tapauksessa käytävä.
Ulkoministeri muistutti myös siitä, että jos neljä viidesosaa unionimaista hyväksyy uuden perustuslain, kokoonnutaan yhdessä tarkastelemaan tilannetta. Tällä hetkellä ei ole olemassa mitään suunnitelma b:tä eikä hahmotelmia etenemisestä. "Tämän vuoksi on tärkeää, että muut jäsenvaltiot jatkavat sopimuksen ratifiointia", Tuomioja sanoi.
Kristillisdemokraattien Bjarne Kallis kyseli, eikö Suomen kannattaisi nyt liittyä perustuslain vastustajien rintamaan, jolloin saisimme siihen vielä muutoksia. Kalliksen mielestä Tuomioja suorastaan tyrkytti tätä kansanedustajille. "Näppärää, muttei vakuuttavaa", Tuomioja tyrmäsi.
Hänen mielestään sillä ei ole mitään vaikutusta, missä asennossa jäsenmaat tulevat aikanaan arviointitilanteeseen. Mitään uutta mini-konventtia tai mini-hvk:takaan ei tarvita, sillä EU:ssa ei ole mini- tai maksikokouksia, Tuomioja lisäsi.
"Pitäisin vahinkona, jos kaikki nollattaisiin", hän vastasi siihen, voidaanko edes osia perustuslaista viedä teenpäin.