PAM: Elä­ke­iän pi­den­tä­mi­nen monella alalla mah­do­ton­ta

Palvelualojen ammattiliitto PAM arvostelee työurien pidentämistä selvittävän työryhmän linjauksia. PAM katsoo, että yksiviivaiset eläkeiän nostoon tähtäävät esitykset sopivat erityisen huonosti juuri palvelualoille.

Palvelualojen ammattiliitto PAM arvostelee työurien pidentämistä selvittävän työryhmän linjauksia. PAM katsoo, että yksiviivaiset eläkeiän nostoon tähtäävät esitykset sopivat erityisen huonosti juuri palvelualoille.

Yhtenä vaihtoehtona on esitetty 40 vuoden työhistoriaa edellytyksenä 63-vuotiaana saatavaan eläkkeeseen. Lähes 220 000 -jäseninen PAM toteaa tiedotteessaan, että yksityisillä palvelualoilla kolmannes työskentelee pätkätöissä, joillakin aloilla peräti puolet.

Varapuheenjohtaja Anssi Vuorio sanoo, että koska silpputyö on harvalla vapaaehtoinen valinta, olisi epäoikeudenmukaista rangaista heitä vielä eläkejärjestelmänkin kautta.

Vuorio muistuttaa, että monet fyysistä työtä tekevät tuskin jaksavat 70-vuotiaaksi asti.

PAMin mielestä on myös vaikea ymmärtää, miten olisi kansantaloudellisesti järkevää poistaa ikääntyneeltä pitkäaikaistyöttömältä mahdollisuus työttömyysturvan lisäpäiviin ja varhennettuun varhaiseläkkeeseen ja kuinka paljon tämä toimenpide pidentäisi työuria.

Eläke- ja työelämätyöryhmien tarkoitus on tarkoitus saada aikaan esityksensä lähipäivinä.

Ilmoita asiavirheestä