Paltamo Mieslahden Härmänmäen ja Kontiomäen kylien asukkaat ovat heränneet kyselemään, mitä merkitsee uraanikaivosvaltausten hakeminen aivan kotikulmille. Kauppa- ja teollisuusministeriölle on lähdössä lupien myöntämistä vastustavia lausuntoja.
Miesjärvi-Nuottivaaran alueella uraanipitoisuuksia haluavat selvittää monikansalliset yhtiöt Namura Finland Ltd ja Mawson Energi AB. Outokumpu tutki alueen uraanivaroja jo 1950-luvulla. Silloin ne todettiin lupaaviksi. Valtauksia haetaan nyt yli 600 hehtaarin alueille.
Mieslahdessa asuva Paltamon Luonto ry:n puheenjohtaja Virpi Juvonen sanoo, että lähikylien asukkaat ovat aidosti ja aiheellisesti huolissaan valtaushakemuksista. Hän kummastelee Namura Finlandin kannanottoja kansalaisaktiivisuuteen.
"Yhtiön geologi on leimannut meidät maakuntalehdessä julkaistussa kirjoituksessa mitään ymmärtämättömäksi joukoksi. Suuren yhtiön pitäisi olla hyvillään aktiivisuudestamme. Kai kaikille on parempi, että asian kaikki puolet käydään läpi mahdollisimman varhaisessa vaiheessa", Juvonen toteaa.
Raskasta koelouhintaa
Namuran mukaan vain yksi tuhannesta malminetsintäoperaatiosta voi johtaa kaivospiirin hakemiseen. Yhtiössä ei uskota, että Suomeen olisi lähiaikoina tulossa uraanikaivosta.
Juvonen sanoo, että uraanikaivosten ympäristö- ja terveysvaikutukset ovat erityisen raskaat suurten metallipitoisten ja radioaktiivisten sivukivimäärien vuoksi.
"Jo tutkimusvaiheessa maaperän rikkomiset vaarantavat pohjavesiä. Koelouhintaa voitaisiin tehdä kymmeniä tuhansia tonneja. Nuottijärven alue kuuluu Oulujärveen laskevan Miesjoen valuma-alueeseen, joten kaivostoiminta uhkaa suuren vesistön rantojen asukkaiden terveyttä. Myös radioaktiivinen pöly voi levitä kauas", Juvonen pelkää.
Paltamossa kokemuksistaan puhumassa käynyt Tuomo Tormulainen Pohjois-Karjalan uraaninvastaisesta kansanliikkeestä kertoi, että niillä Pohjois-Karjalan paikkakunnilla, joihin valtauksia on haettu, lähes kaikki ovat uraanikaivoksia vastaan.
"Kolme kaivoksen kannattajaa tiedän. Tämä äkkinäinen ja suuri innostus Suomen uraanivaroja kohtaan kyllä yllätti. Se kertoo osaltaan siitä, että maailman uraanivarat ovat rajalliset. Siksikään ydinvoima ei ole kestävää energiantuotantoa."
Lausunnoilla kiire
Tormulainen torjuu perustelut kaivoksen tärkeydestä työllisyydelle. Hänen mukaansa uraanikaivoksen työllistävä vaikutus olisi vähäinen haittoihin verrattuna. "Tässä yhteydessä on taas syytä muistuttaa, että emme me kaivoksia vastusta, vain uraanikaivoksia." Paltamon valtaushakemukset ovat nyt lausuntavaiheessa. Kauppa- ja teollisuusministeriöön voi esittää mielipiteensä valtaushakemuksesta 27. marraskuuta mennessä.
Kainuun Vapaa-ajan Kalastajien puheenjohtaja Juha Väisänen kertoo, että yhdistykseltä lähtee valtaushakemusta vastustava lausunto.
"Aiotulla valtausalueella on muun muassa todella hieno tammukkapuro. Alueen vedet laskevat Oulujärveen, joten asia koskee monia. Kun mahdollisuus mielipiteen sanomiseen on annettu, on sitä tietysti käytettävä", Väisänen sanoo.
