On yllättävää, että kolme suosittua suomalaista nettisivustoa joutui niin sanottujen palvelunestohyökkäysten kohteeksi. Jos Ylen jotkin uutiset ovat suututtaneet joitakuita jossakin, niin miksi myös ihmeessä hyökätä myös numero- ja osoitepalveluja tarjoavan Eniron ja keskustelupalstoja tarjoavan Suomi 24 -sivuston kimppuun ja jumiuttaa nekin.
Hankalaa operoinnin motiivien selvityksessä on, että hyökkäysten lähtömaitakaan ei tiedetä. Esimerkiksi tietoturvayhtiö F-Securen asiantuntija spekuloi ensin, että hyökkäys voi tulla Itä-Euroopasta, mutta seuraava arvio kuului, että ehkä sittenkin Suomesta.
Viestintäviraston arviot toiminnan ammattimaisuudesta eivät nekään täysin vakuuta. Ammattimaisista hyökkäilyistä pitää arjen logiikan mukaan koitua jollekin taholle hyötyä. On vaikea nähdä, kuka taloudellisesti tai poliittisesti hyötyisi Suomessa nyt nähdystä operoinnista.
Siihen lienee pakko tottua, että palvelunestohyökkäykset ovat tulleet uudeksi nettimaailman riesaksi virusten ja massaroskapostin seuraksi. Jokainen tietokoneen laajakaistan omistaja voi kuitenkin tehdä osansa sen hyväksi, että nettihyökkäykset olisi hankalampi toteuttaa.
Suomessakaan ei ole mennyt kovin hyvin perille se oppi, että virustorjunnan ohella laajakaistayhteyttä hyödyntävässä tietokoneessa on tarpeen olla myös palomuuriohjelma ja mielellään vielä erillinen haittaohjelmat paljastava ohjelma. Ne estävät kotikoneiden haltuunoton.
Valitettavaa tosin on, että vaikka kaikkien Suomen tietokoneiden tietoturva olisi kunnossa, samaan rintamaan pitäisi saada muukin maailma. Ei taida onnistua.