Vapaapalokuntalaisten harjoituksessa Köyliössä vuonna 2003 tapahtunutta räjähdysonnettomuutta käsiteltiin torstaina Kokemäen käräjäoikeudessa.
Harjoituksen suunnittelusta ja osin sen toteutuksesta vastannut Satakunnan pelastuslaitoksen aluepalomestari ja harjoituksen johdossa ollut Köyliön vapaapalokunnan varapäällikkö saivat syytteet törkeästä yleisvaaran tuottamuksesta. Palomestaria syytetään myös virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Räjähdys tapahtui keväällä 2003, jolloin koulutussyistä poltettiin vanha asuinrakennus. Harjoituksessa käytettiin myös 1 700 kiloa myyntikelvottomia ilotulitteita, jotka oli saatu kahdelta alan yritykseltä.
Harjoitusmateriaaliksi oli Pyrostar Oy:ltä saatu 150 kiloa kuluttajakäyttöön tarkoitettuja ilotulitteita. Lohjan Ilotulitus Oy Tähtiraketilta materiaalia oli Köyliöön rahdattu yli 1 550 kiloa. Määrä sisälsi räjähdysainetta 381 kiloa.
Satsista 340 kiloa oli kuluttajatavaraa, mutta 41 kiloa räjähteistä oli ammattilaisten näytöksissä käyttämää luvanvaraista, voimakastehoista materiaalia.
Heti talon sytyttämisen jälkeen tilanne ryöstäytyi räjähdykseksi, jossa toistakymmentä harjoitukseen osallistunutta loukkaantui lievästi rakennuksesta lentäneistä puuosista.
Paikalla oli muun muassa 11 alaluokkalaista palokuntanuorta ja kahdeksan aikuista, joista osa oli kouluttajia ja osa vapaapalokuntalaisia. Läheisyydessä oli myös yksi paikallinen asukas.
Aiempi harjoitus onnistui
Paloharjoituksen järjestäjät kiistivät syytteet ja kertoivat olleensa tietämättömiä ilotulitesatsin sisältämistä ammattikäyttöön tarkoitetuista ilotulitteista. Syyttäjän mukaan aluepalomestari tiesi, että laatikoissa oli muutakin kuin kuluttajatavaraa.
Palomestarin avustajan mukaan ilotulitteita käytettiin harjoituksessa, sillä Köyliössä sijaitseva tulitevarasto teki tarpeen lisäkoulutukselle. Köyliössä oli aiemmin ollut vastaavanlainen onnistunut harjoitus, johon oli saatu lupa poliisilta ja Tukesilta.
Räjähdys aiheutti syyttäjän mukaan hengenvaaran 20 ihmiselle. Hänen mukaansa palomestari ja harjoituksen käytännön johtaja aiheuttivat tilanteen huolimattomuudellaan, sillä he eivät olleet tarkastaneet ennen harjoitusta ilotulitteiden määrää ja laatua.
Oikeudessa käsiteltiin myös siviilihaastetta, jolla onnettomuudessa peukalonsa pahoin telonut vapaapalokuntalainen hakee korvauksia aluepalomestarin työnantajalta eli Porin kaupungilta.
Kolme miestä sai syytteen räjähderikoksesta. Syyttäjän mukaan yritysten asiantuntijat rikkoivat räjähdeasetusta antaessaan tuotteitaan viranomaisille, joilla ei kuitenkaan ole kelpoisuutta niiden hävittämiseen.
Syytteensä kiistäneet miehet toimivat paloviranomaisille tulitemateriaaleja luovuttaneissa yrityksissä.
Syyttäjä vaatii räjähderikoksista syytetyille sakkoja ja harjoituksesta vastanneille palomiehille ehdollista vankeutta.