Pääkirjoitus

Pallas ei sovi möyk­kä­pai­kak­si

Pallastunturin hotellin lainmuutosta vaativa laajennushanke on ymmärrettävästi nostattanut kiivaita tunteita.

Peltoja ymmärretään taas arvostaa, kun ruuan maailmanmarkkinahinta nousee.
Peltoja ymmärretään taas arvostaa, kun ruuan maailmanmarkkinahinta nousee.
Kuva: ILKKA RANTA

Pallastunturin hotellin lainmuutosta vaativa laajennushanke on ymmärrettävästi nostattanut kiivaita tunteita. Kansallispuiston herkistä maisemista pitää kantaa huolta. Ympäristöministeri Paula Lehtomäki ei ole silti väärässä suhtautuessaan myönteisesti hotellin korjaukseen ja varovaiseen laajentamiseen.

Ympäristöministeri perustelee uskottavasti kantaansa sillä, että puistossa vieraileville matkailijoille pitää olla yöpymismahdollisuus. Niin pitääkin. Kansalaisilla tulee olla mahdollisuus ihailla kaukana asutuskeskuksista sijaitsevan kansallispuiston maisemia. Se onnistuu harvoille päiväseltään.

Kelpo esimerkki hotellin ja kansallismaiseman yhdistelmästä löytyy Kolilta. Siellä sijaitsevaa hotellia kunnostettiin hiljan. Myös alueen hiihtohissejä uudistettiin hieman ja samalla saatiin sopivasti alueen autoliikennettä hieman vähemmäksi.

Pallaksen kansallispuistossa on ollut hotelli jo pitkään, 80 vuotta. Ensimmäinen, tunturiin rakennettu hotelli tuhoutui Lapin sodassa. Sen tilalle tehtiin uudisrakennus hieman matalammalle pian sodan jälkeen. Pallaksen hotellitontilla onkin voimassa oleva vuokrasopimus. Mistään kansallispuistoa aivan uudella tavalla kuormittavasta hankkeesta ei siis tässä tapauksessa ole kyse.

Alueen rajoitteet ymmärretään varmasti kaikilla tahoilla. Miksikään möykkäpaikaksi Pallas ei sovi. Niin sanottuja vauhtimestoja löytyy Lapista jo riittävästi. Erityisesti niitä on laajennettu näyttävästi viime aikoina.

Ympäristöministeri joutui torstaina eduskunnan kyselytunnilla kiivaaseen ryöpytykseen suhtautumisestaan Pallaksen hankkeeseen. Moitteita tuli myös hallitusrintaman sisältä. Vihreiden Erkki Pulliainen arvioi hankkeen pelkäksi kiinteistöbisnekseksi ja uumoili, että samanlaisia puistoaluetta koskevia vaatimuksia esitetään seuraavaksi Enontekiön puolella.

On kuitenkin kohtuullista sallia luonnon keskellä rauhoittumisesta nauttiville mahdollisuuksia. Kuten Lehtomäki muistutti, kansallispuistot ovat myös ihmisten virkistäytymistä varten. Suuriin turistivirtoihin ne eivät tietenkään sovellu, mutta isot ihmisjoukot eivät tunnetkaan vetoa kansallispuistoihin.

Nykyisessä olotilassaan Pallaksen hotelli on kannattamaton eikä kykene palvelemaan matkailijoita niin hyvin kuin olisi suotavaa. Hotellin toimivuuden parantaminen ja kohtuullinen laajentaminen ei tietystikään voi johtaa uusiin hankkeisiin kansallispuistossa. Se täytyy todeta pitävästi, jos ja kun vireillä olevalle hankkeelle myönnetään lupa.

paakirjoitus@kaleva.fi