Olisi jo toivonut, että viestintäyritys Soneran korpivaellus olisi ohi. Mutta ei; pörssissä äkkinousun ja -laskun kokenut Sonera on nyt jakanut eri tietoa eri kohderyhmille. Myös suomalaisille piensijoittajille on kerrottava riskeistä, ja suomeksi.
Sonera on Yhdysvaltain viranomaisille toimittamassaan raportissa listannut tukun pulmia ja käsitellyt yksityiskohtaisesti niiden mahdollisia liiketoimintariskejä. Sonera on kokenut pahoja pettymyksiä erityisesti kolmannen sukupolven operaattoriyrityksiin tekemissään sijoituksissa Saksassa, Italiassa ja Espanjassa.
Kotikamarallakaan tilanne ei ole auvoinen. Uusia matkapuhelinliittymiä ei avata enää entisessä määrin, kilpailu laskee puheluhintoja eikä pitkittyvä taantumakaan helpota matkapuhelinbisneksen markkinajohtajan asemaa. Suomalaisittain on myös ounasteltu, pitävätkö asetelmat jo sovitussa fuusiossa ruotsalaisen Telian kanssa.
Soneran ympärillä on saatu jo pitkään tottua epämääräisiin ja ikäviinkin uutisiin. Vielä jokin vuosi sitten yhtiön nimen mainitseminen toi useimpien kasvoille mielihyvän hymyn; onhan se yksi laajimmin omistettuja pörssiyhtiöitä Suomessa. Yhtiön Yhdysvaltain viranomaisille luovuttama vuosiraportti kertoo, että yhtiön tila on muuttunut totaalisesti.
Yhtiö kärsii edelleen pahoin strategiastaan, jonka mukaan se ehti investoida huimia summia kolmannen sukupolven verkkoyrityksiin. Järjestelyistä huolimatta yhtiön velkataakka on edelleen valtava. Jos velkaa ei onnistuta painamaan riittävän alas, yhtiö joutuu muuttamaan strategiaansa, mistä se on myös Yhdysvaltain viranomaisille kertonut.
Telian ruotsalaiset omistajat ovat päivitelleet Soneran ongelmia uskomaansa suuremmiksi, EU:n kilpailuviranomaiset eivät ole sanoneet vielä viimeistä sanaansa fuusiosta ja odotetut fuusiohyödyt voivat nekin osoittautua ylimitoitetuiksi.
Soneran avoimuus on omituisen valikoivaa. Yhtiö kyllä kertoo liiketoimintaansa liittyvistä riskeistä seikkaperäisesti Yhdysvaltain-raportissaan, mutta kotimaisille osakkeenomistajille ei vastaavaa tietopakettia vuosikertomuksessa tarjota. Toiset sijoittajat ovat näemmä tasa-arvoisempia kuin toiset.
Sonera on perustellut ratkaisuaan todella köykäisin perustein. Vuosikertomuksessa ei ole selitysten mukaan käsitelty suuremmin yhtiön liiketoimintaan liittyviä riskejä siksi, ettei se kasvaisi liian paksuksi ja ettei se poikkeasi muista suomalaisten pörssiyhtiöiden katsauksista. Näin mitattuna vuosikertomuksen paksuus riippuu tietysti riskien määrästä.
Selitys on ontuva ja se vähättelee yli sataatuhatta suomalaista pienomistajaa. Sonera itsekin myöntää Yhdysvaltain viranomaisille toimittamansa raportin sisältävän tärkeää sijoittajatietoa. Raportti on kaivettava esille ja osattava vain englantia, neuvotaan.
Valtio-omisteiselta yhtiöltä ja edelleen suomalaisten laajalti myös suoraan omistamalta yhtiöltä näin välinpitämätöntä ja vähättelevää suhtautumista omistajiaan kohtaan on vaikea ymmärtää. Vaikka yhtiön näkymät huonontuivat nopeasti, kymmenet tuhannet pienosakkeenomistajat ilmaisivat luottamuksensa yhtiötä kohtaan osallistumalla viime vuonna sen velkataakan pienentämiseksi järjestettyihin osakeantitalkoisiin.
Soneran johdon menettelyä ei voi hyväksyä. Jos yhtiön tulevaisuuteen liittyy mahdollisuuksien sijasta vain runsaasti erilaisia riskejä, kohtuullista niistä on Suomessa myös suomeksi kertoa. Kaikille sijoittajille tulee antaa samat tiedot.