Kaupungiksi muutama vuosi sitten muuttuneen Pudasjärven valtuustoryhmät tuntuvat odottavan, mikä on Pohjolan voiman teettämän yva-selvityksen lopputulos ennen yhteisten kantojen julistamista.
Valtapuolue keskustan valtuustoryhmän puheenjohtaja Eero Oinas-Panuma sanoo, että puolueesta löytyy sekä vastustajia että kannattajia.
Hänen oma kantansa on, että Kollaja-juna meni 20 vuotta sitten. Keskustalaisille Kollajan altaan vastustajille asia lienee vaikea, sillä asiaa ovat pitäneet esillä oman puolueen vetämä hallitus ja sen keskeiset ministerit.
Keskustalainen valtuuston puheenjohtaja Vesa Riekki arvostelee keskustalaisministereitä, että he ovat antaneet lausuntojaan allashankkeesta ilman selvää näkemystä asiasta.
Keskustalla on 19 paikkaa. Toiseksi suurin ryhmä on Pudasjärven puolesta -yhteisliitto. Marja-Leena Törrö sanoo, että kukin saa olla asiasta henkilökohtaisesti sitä mieltä kuin haluaa. Molempia kantoja esiintyy.
"Itse vastustan ja olen samaa mieltä kuin vt. ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.), että sähkön säästömahdollisuudet pitää selvittää ennen lisävesivoimaa", Törrö sanoo.
Vasemmistoliiton kuusi valtuutettua käsittävän ryhmän puheenjohtaja Paavo Tihinen sanoo, että yleistä kantaa ryhmällä ei ole, vaan ensin odotetaan YVA:n tuloksia.
"Suppean tuntuinenhan se selvitys tuntuu olevan. Muutenkin on vaikea hyväksyä mallia, jolla hanketta ollaan viemässä eteenpäin", Tihinen pohtii omaa kantaansa.
SDP:n Tapio Pohjanvesi sanoo, että demareiden kahden valtuutetun ryhmä vastustaa hanketta. Tähänastiset selvitykset eivät ole tuoneet mitään sellaista, mikä saisi myönteiselle kannalle.
Kokoomuksella on valtuustossa yksi edustaja, Helena Huhtamäki.
Hän kannattaa Kollajan altaan rakentamista muun muassa sen työllistävien vaikutusten takia.