Oikeuskansleri Paavo Nikula on pyytänyt valtakunnansyyttäjänvirastoa nostamaan syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta Helsingin käräjäoikeuden tuomaria vastaan. Naistuomari toimi viime maaliskuussa oikeuden puheenjohtajana ja puhalsi istunnon jälkeen alkometriin 1,6 ja 1,7 promillen lukemat.
Oikeuskanslerin mielestä tuomarin fyysisen ja psyykkisen kunto olivat alentuneet päihtymyksen takia ja hän ei ollut kykenevä asianmukaisesti hoitamaan puheenjohtajan tehtävää. Hänen tekonsa moitittavuutta on Nikulan mukaan lähestyttävä myös sitä kautta, että riippumattomat tuomioistuimet ja yksittäiset tuomarit ovat perustuslain mukaan tuomiovallan käyttäjiä.
Laajojen valtaoikeuksien vastapainona tuomareilta voidaan edellyttää erityistä nuhteettomuutta oikeuden puheenjohtajana toimimisessa. Tuomioistuinlaitoksen omanakin tehtävänä on ylläpitää luottamusta sen menettelyn asianmukaisuuteen. Tätä taustaa vasten tuomarin tekoa ei voida pitää vähäisenä, vaikka siitä ei keskusrikospoliisin suorittaman esitutkinnan perusteella aiheutunut mitään konkreettista vahinkoa, Nikula korostaa.
Naistuomari kertoi esitutkinnassa, että hän oli juonut istuntopäivää edeltäneenä iltana useita lasillisia boolia, joka oli tehty Koskenkorvasta ja virvoitusjuomasta. Lisäksi hän oli juonut konjakkia 2-3 lasillista, kuohuviiniä useita lasillisia, punaviiniä ja pari pullollista olutta. Nukkumaan hän oli mennyt noin kello 1.30 - 2.00 ja oikeuden istunto alkoi kello 10.00.
Tuomari ei tuntenut olevansa aamulla alkoholin vaikutuksen alaisena. Hän epäili käräjäoikeuden laamannin vaatimien alkometrin puhallustuloksien oikeellisuutta. Siihen vaikutti hänen mukaansa suuhun jäänyt alkoholi, jota hän ei ehtinyt aamulla kiireessä poistaa hampaita harjaamalla.
Käräjätuomarin puhe sammalsi istunnossa ja hänen käytöksensä oli muutonkin poikkeava. Yksi istunnon lautamiehistä pyysi käräjäsihteeriä tiedottamaan asiasta laamannille.
Suomen oikeustapauksista ei löydy yhtään vastaavaa tapausta. Tuomioistuinten tuomareita on, tosin harvoin, nuhdeltu tai sakotettu runsaan alkoholin käytön takia laiminlyötyjen töiden takia. Myös tuomareiden tekniset kömmähdykset ovat oikeuskansleri Nikulan mukaan vähentyneet aiemmista vuosista, kun rikoslain rangaistussäännökset ovat yhtenäistyneet.
Kömmähdykset ovat nykyisin pieniä. Viime kesänä oikaisimme noin sataa tuomiota, joissa oli päivämäärä ja siihen verrattavissa olevia virheitä, Nikula toteaa.
Valtionsyyttäjävirastossa syyteharkinnan suorittaa valtionsyyttäjä Jukka Rappe. Asia tulee esille Helsingin hovioikeudessa. Virkavelvollisuuden rikkomisesta voi seurata joko sakkorangaistus tai enintään vuosi vankeutta.
