Pa­hoin­pi­te­lys­tä pitkät tuomiot nel­jäl­le ski­nil­le

Käräjäoikeus tuomitsi viidelle Oulun Skinheads -ryhmän jäsenelle suhteellisen kovat rangaistukset viime toukokuussa ja marraskuussa tehdyistä pahoinpitelyistä. Kaksi syytettyä jäi odottamaan tuomiotaan mielentilatutkimuksen ajaksi.

Käräjäoikeus tuomitsi viidelle Oulun Skinheads -ryhmän jäsenelle suhteellisen kovat rangaistukset viime toukokuussa ja marraskuussa tehdyistä pahoinpitelyistä. Kaksi syytettyä jäi odottamaan tuomiotaan mielentilatutkimuksen ajaksi.

Ryhmän oulunsalolaiset vetäjät ja veljekset Markku Koivisto ja Esko Koivisto saivat kolme vuotta ja kaksi kuukautta sekä kolme vuotta vankeutta. Haukiputaalainen Olli Haapasen rangaistus on kaksi vuotta, seitsemän kuukautta ja 15 päivää sekä kemiläisen Henrik Kiviniemen kaksi vuotta ja kaksi kuukautta.

Kuusamosta kotoisin olevan viidennen syytetyn käräjäoikeus totesi syyllistyneen vain yhteen pahoinpitelyyn. Hänen rangaistuksensa on kuusi kuukautta ehdollista vankeutta.

Käräjäoikeus joutui tuomiossa aukomaan latu-uraa, sillä vastaavanlaisia pahoinpitelyjä ei ole ilmeisesti aikaisemmin Suomessa tapahtunut. Niinpä se kovimpia rangaistuksia mitatessaan käytti yhtenä perusteluna tapon yrityksistä annettuja rangaistuksia. Teon motiiviksi käräjäoikeus päätteli tekijöiden yhteisen halun kurittaa ryhmän jäsenenä ollutta uhria.

Koiviston veljekset saivat tuomionsa 7. toukokuuta viime vuonna tapahtuneesta pahoinpitelystä ja pakottamisesta sekä marraskuun 11.-12. päivinä tehdystä törkeästä pahoinpitelystä, pakottamisesta ja vapaudenriistosta.

Haapasen ja Kiviniemen rikosnimikkeet olivat vapaudenriistoa lukuunottamatta samat kuin Koiviston veljeksillä.

Nelikon rangaistusten pituuksien vaihtelu selittyy pääosin kolmelle heistä viime vuonna langetetuilla ehdollisilla rangaistuksilla, jotka käräjäoikeus päätti laittaa nyt täytäntöön. Lisäksi toinen mielentilatutkimukseen määrätyistä on yhä vangittuna.



Äänestys pakottamisesta


Syyttäjä vaati kaikille viidelle tuomitulle rangaistusta myös heitteillepanosta, mutta käräjäoikeus hylkäsi tämän syytteen. Samoin kaatui syyte törkeästä vapaudenriistosta.

Toukokuussa tapahtuneen pahoinpitelyn yhteydessä tehdystä pakottamisesta käräjätuomari Keijo Siljander oli eri mieltä lautamiesten kanssa, koska rikoksen pakottamisen tunnusmerkistö ei täyttynyt.

Käräjäoikeus hylkäsi Kuusamosta kotoisin olevan asianomistajan korvausvaatimukset hänelle palkatun henkivartijan osalta, koska tekijät ovat olleet vangittuina.

Toukokuussa tapahtuneesta pahoinpitelystä ja pakottamisesta tuomitut tekijät joutuvat korvaamaan asianomistajalle kivusta ja särystä yhteensä 1 750 euroa.

Lisäksi alioikeus katsoi, että asianomistajan isä on käräjäpäivien osalta oikeutettu 500 euron suuruiseen kulukorvaukseen. Nyt tuomittujen oikeudenkäyntikulut, yhteensä 27 931 euroa, jäävät valtion vahingoksi.

Marraskuussa tapahtunut pahoinpitely aiheutti käräjäoikeuden mukaan uhrille välittömän hengenvaaran. Hän joutui viiltelyn, potkimisen, pätkimisen ja erilaisten nesteiden juottamisen ja näistä seuranneiden vaikeiden sairauksien takia kahdeksaksi päiväksi tehohoitoon.

Törkeän pahoinpitelyn ja vapaudenriiston osalta joudutaan järjestämään vahingonkorvauksista erillinen oikeudenkäynti.

Ilmoita asiavirheestä