Oulu
Käräjäoikeus tuomitsi tiistaina 50 päivän ehdolliseen vankeuteen oululaisen, vuonna 1967 syntyneen miehen pahoinpitelystä, jota tekijä itse ei muistanut tehneensä. Tekijän sinänsä tavanomaisen muistamattomuuden lisäksi myös pahoinpitelyn uhri kertoi oikeudessa unohtaneensa pahoinpitelyn.
Esitutkinnassa uhri, 1976 syntynyt, simolainen mies oli kertonut, että vuonna marraskuussa 2001 syytetty oli lyönyt häntä leipäveitsellä yksityisasunnossa Maikkulassa kaksi kertaa olkavarteen. Kertomuksen mies oli antanut poliisille tapahtumaa seuranneena päivänä.
Oikeudessa mies taas kertoi, ettei vahvan humalatilan vuoksi muistanut tapahtuneesta mitään. Ainoat muistikuvat tapahtumasta ovat ennen pahoinpitelyä sekä sen jälkeen, kun hän heräsi sairaalassa. Hoidostaan mies ei kuitenkaan muistanut mitään. Hän kuitenkin kertoi poistaneensa itse olkapäissä olleet tikit.
Erikoista tapauksessa oli se, että kummankin osapuolen muistamattomuudesta huolimatta oikeus katsoi näytön riittäväksi pahoinpitelyyn ja lisäksi teon olevan niin vakavan, että pelkkä sakkorangaistus ei riitä. Ainoat todisteet jutussa olivat asianosaisten lausunnot oikeudessa sekä esitutkintapöytäkirjasta luetut, esitutkinnassa kerrotut lausunnot. Todistelussa ei käytetty esimerkiksi muita todistajia, eikä lääkärinlausuntoa.
Tavallisesti oikeuden on tuomittava kaikki epäselvät tapaukset syytetyn hyväksi. Uhrilla on lain mukaan oikeudessa velvoite totuudessa pysymiseen, mutta sen rikkomista ei ole katsottu rangaistavaksi. (Kaleva)