Syyskuun alkupuolella ratkeaa, saadaanko Venäjältä vetää merikaapeli Suomeen. Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) kertoi asiasta eduskunnan energiakeskustelussa tiistaina.
Muodollisesti vastauksen kaapeliyhtiön hakemukseen antaa kauppa- ja teollisuusministeriö. Pekkarinen kertoi, että asian laadun ja laajuuden vuoksi sitä käsitellään myös hallituksen talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa. Tämä tapahtuu Pekkarisen mukaan elo-syyskuun vaihteen tienoilla.
Lupaa merikaapelin vetämiseksi on hakenut United Power -yhtiö. Pekkarisen mukaan lupahakemuksen käsittely on venynyt osin siitäkin syystä, että hakija ei ollut toimittanut määräajassa kaikkia tarvittavia tietoja.
Pekkarinen kertoi, että lupahakemuksen käsittelyssä selvitetään sähköntuonnin toimitusvarmuutta ja kantaverkon kestävyyttä sekä sitä, miten verkkoa pitää vahvistaa ja kuka maksaa kustannukset. Tämän rinnalla arvioidaan Pekkarisen mukaan sitä, miten ylipäänsä suhtaudutaan omavaraisuuteen.
Eduskunta kävi tällä erää viimeisen keskustelun lähiajan energia- ja ilmastopolitiikan linjauksista. Ministeri Pekkarinen oli tyytyväinen tapaan, jolla hallituksen linjauksia oli arvioitu eduskunnan talousvaliokunnassa. Hän tulkitsi, että valiokunnalta tuli vahva tuki hallitukselle.
Keskustan Jari Leppä meni kehumisessaan vieläkin pidemmälle. Hän riemuitsi, että koko joukko on nyt tullut sille kannalle, jolla keskusta on ollut koko ajan - paitsi ehkä vasemmistoliitto, jonka edustajien puheenvuoroissa Leppä kuuli neljää erilaista linjanvetoa.
Monet kansanedustajat kiittelivät sitä, että talousvaliokunta pystyi sopimaan yksimielisesti omasta kannanotostaan. Kari Uotila (vas.) epäili, onko lopputuloksessa menetetty jotakin, kun "särmiä on silitelty".
Uotila kyseli, merkitseekö vaatimus uusiutuvien energiamuotojen voimakkaasta lisäämisestä myös sitä, että tuotannon rahoittamiseksi luodaan uusi "veronmaksajien rahoja syövä" maataloustukijärjestelmä.
Päästökaupan voitot yrityksille
Pekka Kuosmanen (kok.) härnäsi Pekkarista kertomalla, että Ruotsissa keskusta vaatii estämään sikäläisten ydinvoimaloiden sulkemista ja kysymällä, miten ministeri suhtautuu kuudennen ydinvoimalan rakentamiseen. Pekkarinen tyytyi viittaamaan hallituksen ja talousvaliokunnan linjanvetoon, että mitään keskeistä vaihtoehtoa ei voi sulkea pois.
Martin Saarikangas (kok.) kyseli, ovatko päästökaupalla rahastetut 70 milj. euroa menneet "nahkatakkisten jobbareiden" taskuihin, ja oli sitä mieltä, että rahat olisi pitänyt rahastoida ja käyttää energiatehokkuuden edistämiseen. Pekkarinen vastasi, että rahat menivät voittoina energiayhtiöiden taskuihin.
Pekkarinen piti tärkeänä, että vesilain muutos saataisiin vielä nykyisen eduskunnan käsiteltäväksi. Hän sanoi, että lakia tarvitaan jo lisätehojen hyödyntämiseksi nykyisissäkin voimaloissa.